《經(jīng)理拍城管執(zhí)法被打死　數(shù)十陌生人現(xiàn)場搶尸》(1月9日荊楚網(wǎng))、《城管副隊(duì)長執(zhí)法遭商販刀刺頸部經(jīng)搶救無效死亡》、《廣州城管隊(duì)員與小販當(dāng)街互毆百余群眾圍觀》……我們已經(jīng)麻木了，不是城管打死小販，就是小販打死城管的新聞。這次湖北省天門打死拍照的“總經(jīng)理”，城管暴力的肆無忌憚和野蠻狂妄，已經(jīng)引起全國的震動，搜狐新聞?wù){(diào)查辯論話題就是：城管是否應(yīng)該被取締？

　　十七大報告指出，改革行政管理體制是經(jīng)濟(jì)體制改革的重中之重，然而，我們對于城市管理的認(rèn)識是模糊的，我們看到街道上多了“協(xié)警”的時候，交通警察就回辦公室吹空調(diào)去了。我們看見堵車就知道加裝紅綠燈，結(jié)果行車速度更慢，更加堵塞，我們的城市管理懂科學(xué)、有智慧嗎？環(huán)衛(wèi)有環(huán)衛(wèi)部門管理，綠化有綠化部門管理，城市規(guī)劃有規(guī)劃部門管理，交通就更不用說了，有交通警察，工商有工商局。既然要了這些部門，還要城管干嗎？

　　現(xiàn)在城管部門有以下一些職能：市容環(huán)衛(wèi)、園林綠化、城市規(guī)劃、道路交通秩序、工商、市政、公用事業(yè)、停車管理、環(huán)境保護(hù)管理、施工現(xiàn)場、城市河湖、黑車、黑導(dǎo)游等14個方面，涉及各項(xiàng)職能將近300項(xiàng)。疊床架屋，機(jī)構(gòu)重疊，職能交叉，利益沖突，才會上演深圳市城管被深圳市龍崗區(qū)城管扒掉褲子的鬧劇，溫家寶總理說要加快政府職能的改革，此言信然。

　　中國的行政機(jī)構(gòu)之龐大，已經(jīng)是全球第一，城管這樣的機(jī)構(gòu)浪費(fèi)多少納稅人的錢，政府有算過嗎？

　　《南方周末》接連發(fā)表兩篇城管的來信，城管自稱為政府的“私生子”，沒有財(cái)政撥款，那就只能以罰款來生存，真是咄咄怪事！誰的孩子誰來養(yǎng)，養(yǎng)不起就放大街上？

　　城管不僅在執(zhí)法正義和道德上陷于困境，更為嚴(yán)重的是也成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙之一，尤其是扼殺“草根經(jīng)濟(jì)”。中央黨校研究室副主任周天勇教授認(rèn)為，近十年間，國內(nèi)810萬家個體工商戶的消失，與壟斷擠壓公平創(chuàng)富等一系列因素有關(guān)。市場準(zhǔn)入歧視，融資瓶頸，不當(dāng)審批擋道，高稅負(fù)，亂收費(fèi)，亂罰款，亂規(guī)范，收個廢品還得統(tǒng)一著裝等等苛政濫觴的大量存在，惡化創(chuàng)業(yè)環(huán)境，成為擠壓中小民企和個體工商戶生存空間的重要制度因素。我們政府一再講城市管理以人為本，這個“人”是“官”還是全體人民？

　　以人為本，這個“人”當(dāng)然包括“擺攤(走鬼)的小老百姓，他們是憑自己勞動光明正大來養(yǎng)活自己和一家老小，這個群體盡管貧窮，但是他們信奉“勞動”而不是“貪污受賄”不是“犯罪”，我們稍有良知的人應(yīng)該對他們獻(xiàn)上深深的敬意！

　　在世界上其他國家沒見過什么城管，為什么城管是中國的獨(dú)有現(xiàn)象？在花園國家新加坡的牛車水，照樣可以看到街邊的流動小檔口，在印度區(qū)，晚上可以聞到夜市留下的香料味道。

　　保護(hù)“小販”們的創(chuàng)業(yè)精神，就是保護(hù)我們的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，千千萬萬的“草根經(jīng)濟(jì)”才是中國的希望和活力所在，城管，是城市里盛開的一朵“惡之花”，直觀地告訴人民：我們城市管理水平是多么的不智和混亂，我們的城市管理能力和形象是那么野蠻和暴力。

　　一個孫志剛的死，終結(jié)了收容制度；一個總經(jīng)理的死，理性文明的社會應(yīng)該從鮮血和生命中去反思和改進(jìn)。　(許青安)