今日上午，原房山區(qū)政協(xié)副主席兼區(qū)委辦主任許志遠，將在北京市一中院接受一審宣判。55歲的他被控雇人殺害房山區(qū)委辦公室女機要員陳紅(化名)并焚尸。

　　許志遠的落馬源于陳紅的一本日記，里面記載了二人保持多年的情人關系。此案在房山區(qū)、北京市引起很大關注。一些了解許志遠的人表示，許曾為房山區(qū)的建設做出不少貢獻，因此事可能被判死刑太可惜。

　　女機要員過年前失蹤

　　丈夫在妻子辦公室發(fā)現(xiàn)一本日記，里面記載了妻子與一名領導的多次性經歷。　　

　　2006年2月1日，大年初四。

　　根據房山區(qū)委辦公室給陳紅的安排，她本該在這天回單位值班。但她沒有出現(xiàn)。

　　與此同時，陳紅的丈夫正在向各個親戚朋友打聽已失蹤5天的妻子下落。但沒人知道。

　　據事后的案卷材料記錄：2006年1月27日下午2時許，陳紅從自己2樓的辦公室，來到7樓區(qū)政協(xié)副主席兼區(qū)委辦公室主任許志遠的辦公室。二人談到4時許，陳紅接到曾是許志遠司機的劉曉明電話。劉說要給陳送一臺電視，希望陳帶他過去。后來，陳紅坐劉曉明的車離開。

　　當晚，陳紅沒有回家。

　　2006年2月5日，大年初八。

　　多方尋妻未果后，陳紅的丈夫來到妻子辦公室。在一個緊鎖的抽屜里，他發(fā)現(xiàn)了一本妻子的日記。

　　日記記載了陳紅自2000年以來的一些情感經歷，以及她與一名大她20多歲領導的多次性經歷。而這個領導正是許志遠。

　　陳紅的丈夫還從日記中得知，妻子與許志遠這種不正當的關系一直持續(xù)到她結婚生女之后。

　　這本日記隨后被交到房山區(qū)紀委，紀委工作人員找到了剛帶著全家人外出旅游歸來的許志遠談話。

　　許坦言他和下屬陳紅有不正當的男女關系，但已經斷了。許還說最近半年多和陳紅聯(lián)系很少。對于她的失蹤，其并不知曉。

　　因愛生恨產生報復計劃

　　陳紅的日記顯示，她想利用許志遠的身份使自己得以提升。但一直沒有實現(xiàn)。　　

　　在房山區(qū)委，許志遠和陳紅的“情人”關系并不是秘密。

　　1999年，面容姣好的陳紅畢業(yè)后，來到房山區(qū)委辦公室工作。她的領導正是時任區(qū)委辦公室主任的許志遠———一個47歲的已婚男人。陳紅常給許志遠送文件，時間長了，二人也熟絡起來。

　　那時的許志遠是房山政界的主要人物，在官場多年，他干過房山區(qū)供銷社副主任、區(qū)第一商業(yè)局局長兼黨委書記等。

　　許志遠愛好書法，是北京書法家協(xié)會會員。房山區(qū)許多地方都有他的題字。

　　在一次送文件看到許志遠的字畫后，陳紅表示要拜許為師。二人的交往進一步密切起來。

　　如陳紅日記里所記載的，二人在隨后的日子里多次發(fā)生性關系。

　　陳紅還在日記里寫道，她發(fā)現(xiàn)許志遠是她最鐘情的男人，雖然二人相差20多歲，但他們之間并沒有任何距離。

　　2002年冬天，陳紅結婚。之后她有了一個女兒，但她仍一直和許志遠保持著關系。

　　陳紅的日記顯示，她想利用許志遠的身份，使自己得以提升。但提升的夢想一直沒有實現(xiàn)。她逐漸由愛轉恨，并有報復的計劃出現(xiàn)。

　　案卷材料記載，陳紅經常踢開許志遠辦公室的門，進去大鬧；有時候她還在樓道里大聲叫喊。

　　陳紅還有一次爬上辦公室的窗戶，兩條腿向外坐著，后被對面辦公樓里的人發(fā)現(xiàn)通知了區(qū)委辦公室，才將其勸下。

　　為此，陳紅兩次被送進精神病院。她在日記里提到，她懷疑是許志遠安排的，因此對許的恨進一步增加。

　　陳紅在日記中記錄了報復許志遠的計劃和實施步驟，“復仇的計劃在一步步實施，各個目標我會逐個擊破，不成功則成仁”、“這樣下去有多少個家庭面臨痛苦，也會離散，會出人命，但到目前來說，我又找不到該罷手的理由。”

　　案卷材料還顯示，陳紅多次匿名給許志遠家打電話，威脅許的家人，并將淫穢短信發(fā)到許家人的手機上，還說“我們有深仇大恨，我要讓你們家破人亡。”

　　為安全起見，許志遠專門在家里安裝了防護欄。許家人出門也相當小心，生怕有人跟蹤。

　　司機幫前領導殺人焚尸

　　警方在涂料廠的排風扇扇片上發(fā)現(xiàn)油狀物。經化驗，確定為人體的脂肪。　　

　　陳紅失蹤后，紀委工作人員在許志遠的手機里發(fā)現(xiàn)一條短信，“姓許的，你可把我害苦了。”發(fā)送時間是陳紅失蹤的當晚。

　　許志遠此時承認，因為陳紅此前曾對他和家人多加騷擾，他感覺“被逼上絕路”，并曾和以前的司機劉曉明提過希望將陳紅殺死。

　　劉曉明的父親曾是許志遠的老上級。父親退休后，劉曉明在一家運輸公司當司機，因為脾氣問題和單位相處的不好，劉父找到當時在商業(yè)系統(tǒng)做負責人的許志遠幫忙。隨后，許志遠將劉曉明調去給他當司機。多年后，劉曉明離開許在外做生意。

　　劉曉明曾說，他一生只服兩個人，一個是他父親，另一個就是許志遠。許志遠對他比父親對他還好。許志遠多次和他提起陳紅太可恨，殺她的心都有。他為了幫許，答應除掉陳紅。為準備殺人現(xiàn)場，許志遠幫他借了10萬元盤下了一個涂料廠。

　　劉曉明向警方說，2006年1月27日，他開車將陳紅帶到涂料廠后，將陳捆在床上。陳沒有怎么反抗，但要求給許志遠發(fā)一條短信。陳紅給許志遠發(fā)過短信后，他將陳掐死。

　　劉曉明專門制作了一個焚燒爐，他將一個大鐵桶的底挖去，中間架上鐵篦子，然后將陳紅的尸體放到鐵篦子上，澆上汽油，并在桶底部的洞里塞進木材等點火焚燒。剛開始尸體并沒有燃燒，桶內不斷冒出的濃煙反將劉曉明的眼睛熏傷。

　　劉曉明只得暫停焚燒，去了附近一家醫(yī)院看眼睛。當晚，他又返回涂料廠，這次他往尸體上潑了更多的汽油，繼續(xù)焚燒，直至將尸體燒成了灰。

　　事后，劉曉明將涂料廠清洗多遍，并進行重新裝修，墻重新粉刷，連窗戶都換了。因為裝修的徹底，盡管劉曉明說在涂料廠殺人焚尸，警方最初調查時并沒有發(fā)現(xiàn)任何殺人的痕跡。

　　警方經過多次調查，發(fā)現(xiàn)涂料廠的排風扇扇片沒有更換，且扇片上有油狀物。經過化驗，油狀物確為人體的脂肪。

　　檢方起訴稱，2005年12月許志遠指使劉曉明殺害陳紅，認為許志遠和劉曉明均涉嫌故意殺人罪。

　　“兇手”當庭翻供

　　劉曉明不承認許志遠指使他殺人，說當時只是想勸陳紅不要再鬧下去。　　

　　去年6月22日，此案在北京市一中院開庭審理。

　　劉曉明當庭翻供，不承認許志遠指使他殺人，說當時只是想把陳紅叫過去勸她不要再鬧下去，這樣對誰都不會有好處。

　　劉曉明說，他把陳紅接到涂料廠后，將其綁住就去做飯，后有人敲門，進來的男子自稱姓李，說來接陳紅。他沒理會，繼續(xù)回屋做飯，等他再回到房間時，陳已不見了，床單上都是血。他后將床單放到鐵桶焚燒。

　　庭審中，許志遠供述了一個從未說過的情節(jié)。他說，陳紅從他那里走后，他給劉曉明打電話讓他當天不要動手，因為陳是從他辦公室離開的。但劉說再不動手就沒時間了。打過電話后，他心里很不踏實，就到區(qū)委辦公樓附近攔了一輛出租車，給了50元錢讓司機到劉曉明的涂料廠去。

　　許志遠對此的解釋是，派個車過去，是給陳紅一次逃生的機會，萬一陳紅能夠從劉曉明的涂料廠跑出來，就可以正好遇見出租車而逃走。

　　劉曉明承認二人確實在那個時間通過電話，但許并沒說讓停手的事。

　　律師稱指使殺人證據不足

　　許志遠的律師說，許雖說過“滅了她的心都有”，但只是停留在口頭和心里。　　

　　此案開庭前一周，許志遠和劉曉明的律師分別為他們做的是指使殺人證據不足和罪輕的辯護。但在庭上，由于劉翻供，其律師當庭更改了辯護詞，臨時為其做了無罪辯護。

　　劉曉明的律師表示，目前沒有陳紅死亡的直接證據，只有劉曉明的口供和排風扇扇片上的人體脂肪。而劉曉明否認殺人焚尸，那就更沒有了陳紅死亡的證據。

　　該律師還認為檢方的證據有瑕疵，在沒有找到陳紅尸體的情況下，只是從人體脂肪成分的鑒定，來認定為陳紅所留，沒有科學根據。

　　劉曉明的律師認為應該定陳紅失蹤，而不是死亡，對劉曉明應無罪釋放。

　　許志遠的律師同時認為，指控許指使殺人的證據不足。雖然許說過“滅了她的心都有”，但只是停留在口頭和心里。許沒有唆使，命令劉曉明去殺害陳紅，也沒有明確的要求和具體的實施計劃。

　　許志遠的律師在辯護中還認為被害人陳紅有重大過錯，并指出陳紅期盼許志遠的特殊照顧，未能得逞后產生報復想法，給許家人造成了重大傷害，對矛盾激化負有直接責任。

　　除被控雇兇殺人，許志遠還被控受賄50余萬元。其辯護律師稱，并無充分證據證明許志遠受賄。

　　今日上午，北京市一中院將對此案進行一審宣判。

　　本版采寫　本報記者 王殿學