前不久，被稱為“四川第一貪”的四川省犍為縣原縣委書記田玉飛，因受賄1859萬(wàn)余元和1330萬(wàn)余元巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。田玉飛被雙規(guī)后，為了獲得減刑的立功機(jī)會(huì)，主動(dòng)交代曾向中組部處長(zhǎng)杜太平行賄47萬(wàn)元。但是經(jīng)調(diào)查證實(shí)，中組部根本就沒(méi)有所謂的處長(zhǎng)杜太平。北京公安局隨即立案，迅即將假冒中組部處長(zhǎng)的包工頭杜太平抓獲。2007年9月26日，北京市第二中級(jí)人民法院以招搖撞騙罪終審判決杜太平有期徒刑6年。(2008年1月14日《法制日?qǐng)?bào)》)

　　據(jù)報(bào)道，現(xiàn)年49歲的杜太平是四川儀隴人，只有初中文化，多年來(lái)一直從事建筑業(yè)，是個(gè)包工頭。1988年到北京后，他曾在中央某部下屬三產(chǎn)企業(yè)短暫工作過(guò)。這段經(jīng)歷讓他憑空成為“中組部處長(zhǎng)、局長(zhǎng)”，此后他以處長(zhǎng)、局長(zhǎng)的身份在多個(gè)飯局中出現(xiàn)，并被老鄉(xiāng)相互介紹……杜太平深知自己這個(gè)“處長(zhǎng)、局長(zhǎng)”經(jīng)不起推敲，每次別人請(qǐng)他吃飯時(shí)，他都要先問(wèn)清楚有什么人參加，如果得知有在國(guó)家機(jī)關(guān)任職的人參加時(shí)，他就借口不去。去的時(shí)候也特別小心，只留手機(jī)號(hào)碼，絕不發(fā)名片。

　　按理說(shuō)，曾書寫“從鐵匠到縣委書記”神話的田玉飛，無(wú)論是理論水平，還是生活閱歷及辨別是非的能力，都應(yīng)該要比包工頭杜太平要高得多，只要稍微細(xì)心一點(diǎn)就完全可以戳穿騙子并不高明、甚至有點(diǎn)“低能兒”的騙局，可他卻輕而易舉就被杜太平“忽悠”了，一次就向騙子甩出47萬(wàn)……這樣的咄咄怪事真真切切地發(fā)生在一個(gè)縣委書記身上，實(shí)在是讓人笑掉大牙。

　　從早幾年安徽省原副省長(zhǎng)、巨貪王懷忠為保住“烏紗”，“擺平”中央有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)其問(wèn)題的查處，以實(shí)現(xiàn)其繼續(xù)升官發(fā)財(cái)之夢(mèng)，竟十分相信一伙騙子的花言巧語(yǔ)，一次就給其送去“活動(dòng)”經(jīng)費(fèi)200萬(wàn)元，到前些時(shí)候發(fā)生的的安徽省原副省長(zhǎng)何閩旭跑官被騙130萬(wàn)、落得個(gè)雞飛蛋打的下場(chǎng)……這樣的跑官被騙荒誕劇頻頻上演，并不全是因?yàn)樨澒賯兊恼�治智商差，辨不清真�(zhèn)危�而是他們太有城府、太深諳“為官之道”了——一旦買到了一個(gè)更高的官位，就能很快地加倍給撈回來(lái)……

　　此案中的包工頭杜太平就是號(hào)準(zhǔn)了貪官想“聯(lián)姻京官”的“大脈”——田玉飛收受了巨額賄賂后，擔(dān)心總有一天會(huì)東窗事發(fā)。在他看來(lái)，要加大不被嚴(yán)懲的保險(xiǎn)系數(shù)，就是繼續(xù)升遷，并且“上頭”要有人庇護(hù)。因此，當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)四川人杜太平是“中組部處長(zhǎng)”的消息后，生怕錯(cuò)過(guò)“天賜良機(jī)”，親赴北京“打通關(guān)節(jié)”，對(duì)杜太平極為奉承巴結(jié)，被杜牽著鼻子“玩”得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

　　真貪官攀上假處長(zhǎng)，假處長(zhǎng)保護(hù)不了真貪官，到頭來(lái)竹籃打水一場(chǎng)空，雙雙鋃鐺入獄，這樣的新“官場(chǎng)現(xiàn)形記”是夠幽默，是夠好笑的。但我卻笑不起來(lái)，其中隱喻的諸如“跑部前進(jìn)”、“當(dāng)官要有靠山”等官場(chǎng)生態(tài)是該值得我們警惕和反思了。（作者：高福生）