鳥上“梁山”

　　九江湖口馬影鎮(zhèn)蘇官渡。

　　陶旭手提著一根兩米來長的竹竿在面積約700畝的阡陌交錯的魚塘邊奔跑，陶旭的任務(wù)是驅(qū)趕那些盤旋在魚塘上空的鳥類，特別是盯緊那些野生的鸕鶿、魚鷹等個頭碩大的候鳥。這些鳥會高速扎進水中，鳥喙能戳破大魚的腦袋，就算根本吃不掉那些魚也足以殺死它們。

　　“它們每只一餐至少能吃一斤半，都是些難纏的家伙。”陶旭嘟囔著。這個被雇傭的安徽人現(xiàn)在幾乎成了“半職業(yè)的趕鳥專家”。他裝備了烈性爆竹、竹竿、老板配備的摩托車、哨子等等，每天的工作就是來回奔波上百公里，驅(qū)逐那些侵犯魚塘的候鳥，但他奉命不準(zhǔn)射殺候鳥。

　　現(xiàn)在鄱陽湖周邊的上百個養(yǎng)魚場都在雇傭像陶旭這樣負(fù)責(zé)趕鳥的人。

　　據(jù)江西省野生動物保護管理局統(tǒng)計，2007年到2008年初在鄱陽湖越冬的候鳥30多萬只。它們現(xiàn)在都會越過湖區(qū)到周邊水產(chǎn)養(yǎng)殖基地“偷食”，原因是鄱陽湖遭遇大旱。往年豐水季節(jié)4000多平方公里的湖面已“萎縮”到50平方公里左右。往年70多萬只的候鳥也減少了30多萬只，而剩下的候鳥已經(jīng)很難找到食物了。

　　自2006年底，九江市水文局、水利局、水務(wù)公司的專家就表示,長江九江段水位持續(xù)下降，上游來水減少，構(gòu)成鄱陽湖續(xù)水危機。此外，2007年鄱陽湖區(qū)降水稀少，也導(dǎo)致大旱盛行。

　　漁民收入銳減，部分地區(qū)漁民給湖堤開溝，放光湖汊，以這種方式“涸澤而漁”。而當(dāng)漁民為生計瘋狂捕撈時，岸邊的候鳥更是無食可覓。在鄱陽湖湖邊可以看到，大量湖邊濕地已完全干涸，甚至干裂變硬。這些干涸的湖面和濕地根本無法為候鳥提供足夠的食物。

　　鄱陽湖管理局副局長劉觀華稱，候鳥逐漸離開鄱陽湖核心地帶，只有兩個湖汊集中了部分候鳥。

　　更多的候鳥開始沿湖“討飯”，它們穿越湖堤對養(yǎng)殖業(yè)展開大規(guī)模“洗劫”。

　　候鳥空襲

　　1月9日，湖口南北港水產(chǎn)場，中午12點，湖面上依然被一層濃霧覆蓋。岸邊的一間樓房里，一個拇指粗的爆竹突然飛上半空，炸響如獵槍鳴放。湖邊一片白霧里突然縱起幾十只候鳥，驚叫著向高空躥去。

　　這間樓房是南北港水產(chǎn)廠里看護魚塘用的。黃淼艷等人就在這里守候，并與在湖面上的機動船只構(gòu)成預(yù)防候鳥襲擊的“立體防空系統(tǒng)”。

　　據(jù)了解，每天早上，成群結(jié)隊的候鳥就會排隊低空掠飛過二十來米高的湖堤，然后在水產(chǎn)場覓食，每天下午5點準(zhǔn)時“下班”，按原路返回鄱陽湖深處。

　　在水產(chǎn)場的區(qū)域內(nèi)至少有上萬只“鳥賊”。

　　南北港水產(chǎn)場由一條橫跨南北長2.5公里、海拔24米高的土壩攔截鄱陽湖湖汊而成，擁有水面2萬畝，精養(yǎng)池400余畝，現(xiàn)在這里成為最受候鳥青睞的“食堂”——水產(chǎn)場主要是向湖內(nèi)投放魚苗，每年投放20萬斤以上的魚苗，而魚苗恰是候鳥的最愛。

　　“它們就在我們上空盤旋，看見目標(biāo)就一遍一遍俯沖下來，一頭插進水里。”水產(chǎn)場場長周航無奈地介紹。

　　2007年底，南北港水產(chǎn)場經(jīng)粗略統(tǒng)計已損失數(shù)萬斤魚苗，按每公斤魚苗2.4元計算，直接損失已超過5萬元，間接損失則無法計算。“因為魚苗到2008年下半年將長大許多，損失無法計算，而且我們只能按候鳥的食量估算，無法精確計算出真正的損失。”周航說。

　　根據(jù)南北港水產(chǎn)場的估算，2007年，魚苗遭候鳥劫掠的損失將超過全年魚苗投放量的1/20。

　　“而現(xiàn)在，我們還沒有大量投放魚苗，開春后，我們將大批往水里放魚苗，那時候，這里的天空有可能全是候鳥。”黃淼艷說。

　　1月9日中午，因為大霧影響，絕大部分候鳥因摸不清情況不敢俯沖劫魚，只有些膽大的候鳥穿越厚霧，在能見度低的惡劣環(huán)境里冒險“偷食”。

　　“防空戰(zhàn)爭”

　　下午兩點前，湖面上的大霧即將散盡。

　　陶旭放下竹竿，到魚塘邊的一溜平房前停下，端了碗飯，開吃。從凌晨4點開始和候鳥一起醒來，他已忙了大半天，趁這會兒休息一下，準(zhǔn)備迎接天黑前最后一場“防空大戰(zhàn)”。

　　陶旭當(dāng)初只身一人在湖口官蘇渡打工，被雇傭來主要是給來此釣魚的人結(jié)賬，而現(xiàn)在他的重要任務(wù)之一則是趕鳥。

　　趕鳥六七年，陶旭與鳥形成了特別的關(guān)系，他特別欣賞這些鳥。按他的話說，這些家伙也就是吃個小魚什么的，不礙大事，可看鳥撲食和趕鳥過程卻非常有趣。

　　陶旭一個人住在面朝高速公路的二樓小房里。房子兩邊都是魚塘，樓頂有一個全透明的玻璃崗哨亭，每天早上借著晨暉，陶旭就能看見成群結(jié)隊的候鳥從湖口高速公路橋下飛過，掠過他的頭頂。

　　聽的鳥叫多了，陶旭長了門本事。他頭低著，手指藍(lán)天：“聽，那是魚鷹，這家伙厲害，能在水里跟魚似的游，沉個半天，撈上一個就走，身手漂亮著呢。那個鳥小，在水上浮著，偶然會用翅膀打下水面，魚有個反應(yīng)，它一把就抓住了。”陶旭說。

　　他已經(jīng)能僅聽候鳥的聲音就可辨認(rèn)出它們的種類，甚至隊伍的大小，隊伍的“頭鳥”是誰。只要聽“頭鳥”的叫聲，就知道飛來的鳥兒大約有多少只，他在這種競猜中樂此不疲。

　　“有頭兒的鳥群是很危險的，它們協(xié)同作戰(zhàn)，威力巨大。”陶旭就著過道兒給記者介紹說，“有一次，我追趕的一群300多只候鳥組成的隊伍，‘唰唰’，頭鳥一聲令下，所有的鳥全向一個水塘里俯沖，300多鳥，塘都變成白色的了，結(jié)果那塘里小魚苗一下就死了一半。”

　　陶旭說，趕候鳥用稻草人是毫無用處的，用爆竹效果很好，但太費錢，陶旭現(xiàn)在所在的這家養(yǎng)魚場每年要為嚇唬候鳥耗費4箱以上的爆竹。

　　陶旭告訴記者，叫聲，或者靠近候鳥是有效且廉價的方法。他沒事就舉著竹竿像趕羊人一樣在池塘邊的小路上飛跑，逼著候鳥們轉(zhuǎn)移陣地。為了照顧到700畝的水域，他有時不得不借助老板的摩托車，在車上配備擴音器，一路狂歌。

　　陶旭如此趕鳥肯定是有作用的：就在前兩天，他在塘邊一聲怒吼，一只巨鳥應(yīng)聲高飛，嚇得嘴一張，喉嚨里掉出一只筷子長短的魚，“啪”的摔在地上，“給摔死了。”

　　陶旭在一家私營養(yǎng)魚場工作，柳歡吉是他的老板。柳歡吉的女婿花200萬元獲得了這片水域50年的承包權(quán)，柳歡吉說，如果照這種狀態(tài)下去，要想回本不知道是哪個猴年馬月的事了。

　　盡管如此，柳歡吉從來沒有下令打過候鳥。

　　“法律不讓(我們)打鳥，而且我們也沒槍，現(xiàn)在持槍得上執(zhí)照，打鳥那可不行。”柳歡吉說，“不說也知道都是保護動物。”

　　鄱陽湖區(qū)的候鳥保護法律宣傳已多年，據(jù)漁政部門統(tǒng)計，因漁業(yè)受損而打鳥的情況極少。除了獵槍被嚴(yán)格管理，當(dāng)?shù)靥幜P及宣傳也非常有力。

　　“鳥害天災(zāi)”

　　在湖區(qū)水產(chǎn)養(yǎng)殖單位看來，這鄱陽湖上的鳥害基本屬于“天災(zāi)”，早已被劃入經(jīng)營自然損失的預(yù)算當(dāng)中。

　　南北港水產(chǎn)場場長周航說，事實上，每年都有候鳥越境偷食的現(xiàn)象，只是現(xiàn)在因旱情加劇了這一情況，既然無法避免就屬天災(zāi)。天災(zāi)沒什么好埋怨的，只有想點對策。

　　南北港水產(chǎn)場的養(yǎng)殖水面面積太大。最有效的辦法是，開摩托艇一類機動船在水面上用爆竹趕鳥，但隨之而來的能耗過大，也將成為不得不支出的成本。

　　現(xiàn)在，沿湖各養(yǎng)殖基地想出的新辦法是，在魚塘上支起層層繩子，候鳥看見繩子就不敢俯沖了。

　　周航強調(diào)這只是個想法，因為不知道是否會對候鳥造成傷害。

　　1996年施行的《江西省鄱陽湖自然保護區(qū)候鳥保護規(guī)定》第六條規(guī)定，保護區(qū)所在地各級人民政府及其有關(guān)主管部門，對因保護候鳥造成的經(jīng)濟損失，按有關(guān)規(guī)定予以適當(dāng)補償。

　　但據(jù)湖口縣水產(chǎn)局的消息說，湖口縣從未有人主動要求過為自己的漁業(yè)損失向政府提請補償。事實上，政府從來沒有安排過這項資金。

　　周航說，就損失索賠固然是好事，但是并不現(xiàn)實。

　　“整個鄱陽湖區(qū)的水產(chǎn)場都是一樣的情況，僅湖口縣就有4個大湖，大大小小數(shù)十家水產(chǎn)場，如果要給補償，那將牽動很多東西，索性我們不考慮。”周航說。

　　周航認(rèn)為，經(jīng)濟補償缺乏可操作性。因為沒有任何一家水產(chǎn)場能精確計算自己的損失，補償金額也無法算清。(記者 梁堅）