來自江西省同一村子的被告人徐劉大、徐正連、徐火林，及另案處理的楊某，在北京市海淀區(qū)、朝陽區(qū)等地分飾角色上演了車禍詐騙劇，以不流通的外幣騙走他人30余萬元人民幣。今日上午，北京市海淀區(qū)人民法院公開審理了這起三被告人涉嫌詐騙罪的案件，三名被告人聘請了四名委律師出庭為其辯解，20余名家屬參加了此案的旁聽。

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2007年6月至7月間，被告人徐劉大、徐正連、徐火林伙同楊某(另案處理)以非法占有為目的，采用扮演虛假身份的手段，用不流通外幣冒充澳元或者瑞士法郎，以換匯能賺取差價(jià)為誘餌，騙取他人財(cái)物。經(jīng)查，被告人徐劉大、徐火林共實(shí)施詐騙3起，詐騙金額共計(jì)239066.88元。被告人徐正邊共實(shí)施詐騙3起，詐騙金額共計(jì)208066.88元。共計(jì)，四人共騙取人民幣308066.88元。

　　庭上，在公訴人出示的被害人的筆錄中了解到他們分飾的角色與“劇情”，被告人徐正連與被害人搭訕，假裝自己是一個(gè)外地司機(jī)在北京出了車禍，可手頭沒有現(xiàn)金，身上只有外幣可兌換，可一時(shí)又找不到可以兌換這么多外幣的地方。此時(shí)，被告人徐劉大很“及時(shí)”的出場，稱自己是工商很行信貸部的趙主任，可以找朋友幫忙兌換這些外幣，之后打電話給被告人徐火林并稱其為“高主任”，在一番商討后，高主任決定幫這個(gè)忙，并以外幣對人民幣1：6的比例兌換，由于急著等錢用的外地司機(jī)徐正連愿意以1：4.2的比例與他們兌換，這樣一個(gè)轉(zhuǎn)手就掙錢的機(jī)會怎可錯(cuò)失！于是被告人徐劉大便與被害人商量先將這些外幣買下來，再去找高主任兌換。于是兩人就去取錢，并與外地司機(jī)徐正連兌換后，讓被告人拿外幣去找高主任。拿到錢的兩人就立刻消失了，高主任當(dāng)然不會再被找到了。

　　法官尚未對此案作出判決。