中央領(lǐng)導(dǎo)同志經(jīng)常深入基層，出席會(huì)議，參加活動(dòng)，自然要與干部和群眾廣泛接觸，會(huì)拍下許多合影照片，人們往往把這些照片作為紀(jì)念。但有些貪官卻別有用心，另有所圖，對(duì)合影照片廣為宣傳，肆意炒作，為的是謀取私利，步步高升，有的還把合影照片作為“護(hù)身符”。

　　貪官們利用的合影照片有真的，也有假的，還有半真半假的，日前媒體披露了一個(gè)貪官假造合影照片的丑聞，這個(gè)貪官叫王月喜。他在任山西霍州市委書(shū)記、臨汾市委常委、宣傳部長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，收受賄賂236萬(wàn)元，貪污40萬(wàn)元，涉案金額達(dá)276萬(wàn)元，日前被依法判處12年徒刑。此貪官在任山西省霍州市委書(shū)記時(shí)，曾以主編的身份出版過(guò)一本“廉政讀本”，以勉勵(lì)霍州廣大干部“勤政為民，廉潔奉公”。這本書(shū)的扉頁(yè)，是王月喜和一位中央領(lǐng)導(dǎo)同志的合影。而那張合影并非真的，而是他伙同工作人員通過(guò)電腦合成的。

　　貪婪而又愚昧、可悲而又可笑的王月喜，以為有了這張與中央領(lǐng)導(dǎo)的合影，就能保護(hù)他平安無(wú)事、逍遙法外，就可以逃脫群眾舉報(bào)、國(guó)法懲處了。這是癡心妄想，一廂情愿�？膳碌氖�，像王月喜那樣假造合影的貪官還有一些，有的假造中央領(lǐng)導(dǎo)批示，有的假傳中央領(lǐng)導(dǎo)口信，渲染同中央領(lǐng)導(dǎo)的交情，東拉西扯，胡編亂造，目的是拿著合影照片招搖撞騙，特別是為了出事之后用這些包著自己，嚇唬別人。

　　這是欺詐行為、庸俗作風(fēng)，素為正派人所不齒。退一步說(shuō)，王月喜的那張“與中央領(lǐng)導(dǎo)的合影”即便是真的，那也沒(méi)什么了不起，搞個(gè)人迷信、個(gè)人崇拜的時(shí)代早已結(jié)束了，如今老百姓同中央領(lǐng)導(dǎo)握個(gè)手、照張相是一件平平常常的事，不值得大驚小怪，合影也成不了誰(shuí)的“護(hù)身符” 。道理很簡(jiǎn)單，合影上的官未必都是清官，合影時(shí)是清官也未必永遠(yuǎn)是清官，比如上海市委原書(shū)記陳良宇，他與中央領(lǐng)導(dǎo)的合影肯定比王月喜多得多，而且他本人也是中央領(lǐng)導(dǎo)，可是，一旦查出違法亂紀(jì)，該“雙規(guī)”就“雙規(guī)”，該法辦就法辦，再多的合影照片也救不了他。如果說(shuō)誰(shuí)跟中央領(lǐng)導(dǎo)握個(gè)手、照張相，就光宗耀祖，千秋萬(wàn)代，就進(jìn)了“保險(xiǎn)箱”，那么，全中國(guó)人民都排著隊(duì)去爭(zhēng)相與中央領(lǐng)導(dǎo)握手、照相好了�？纯垂沤裰型庖粡垙垰v史照片，忠與奸、正與邪、美與丑，擁護(hù)者與反對(duì)者、崇拜者與詆毀者、謀害者與被害者，有些偏偏照在同一張照片上。這樣的事例不必一一舉出了，有的就發(fā)生在我們身邊。

　　值得深思的是，為什么那真真假假的與中央領(lǐng)導(dǎo)合影令貪官趨之若鶩，奉若神明？很顯然，因?yàn)樗鼈冇小巴�力”，有“市�?chǎng)”，確實(shí)可以給貪官帶來(lái)好處，或者助其升官，或者助其發(fā)財(cái)，或者為其擴(kuò)大知名度，或者為其掩蓋罪行，總之，照片大有用處，大有效益�？膳碌氖�，在社會(huì)上直至在一些黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)里，有人還真被這類照片唬住了，震住了，往往抱著寧可信其有不可信其無(wú)的態(tài)度對(duì)待之。這是不講原則、不按規(guī)矩辦事的官場(chǎng)陋習(xí)，是只唯上不唯實(shí)的庸俗作風(fēng)，是怕得罪人、怕丟“烏紗帽”的個(gè)人主義，正因?yàn)槿绱�，才使貪官有機(jī)可乘，有空子可鉆，這方面的教訓(xùn)夠多了！