李文和李武是兄弟關系，父親李科是位離休干部，有兩處房產，也有些積蓄，但患血管性癡呆長期臥病在床，屬于無民事行為能力的人。去年5月份，李科老伴去世后，李科就沒了監護人。而兄弟倆誰取得父親的監護權，就意味著誰擁有對父親財產的處置權。去年9月，李科所在單位指定哥哥李文為監護人，但同年12月，弟弟李武則通過法院判決，成為父親的監護人。到底誰才是真正的監護人？兩兄弟各不相讓，于是鬧到法庭。昨天下午，秦淮法院對此案進行公開宣判。

　　兩天內監護權易主

　　李文家住南京秦淮區父母租賃的公房里，弟弟李武住在別處。1991年，李科突發中風，從此臥床不起，母親吳平承擔起照料丈夫的責任。但去年5月吳平也去世了。而此時，李科也患上了血管性癡呆，完全失去了民事行為能力，現在他必須有個監護人。去年9月15日，李科所在單位、南京某機械廠出具了一份情況說明，指派同住的兒子李文作為李科的監護人。

　　但兩天后情況發生了變化，9月17日，弟弟李武向秦淮法院申請宣告李科為無民事行為能力人，并由他作為法定監護人。經法院委托司法精神醫學鑒定，李科確患血管性癡呆，為無民事行為能力人。法院于是依法判決李科為無民事行為能力人，并指定李武為其監護人。成為了法定監護人，李武立刻要求李文搬出父親的住宅，父親的財產由他處置。李文大吃一驚，怎么弟弟又成了父親的監護人，想要不答應，弟弟有法院的判決。他決定奪回監護權，2007年12月24日，李文又將李武告上秦淮法院，要求確認他才是父親的監護人。今年1月22日上午9點秦淮法院公開審理此案，吸引了很多市民前來旁聽。

　　法庭上兄弟倆對罵

　　在法庭上，兄弟倆各請律師，互相指責。李文稱，從母親去世后，他一直履行對父親的監護職責，每天都為父親送飯，(李武說你每天只送一頓，父親吃到沒吃到你還不管)所以父親的工作單位指定他為監護人，因此他在法律上是父親實際監護人。根據《民法通則》及相關法律的規定，作為長子，他理應作為父親的監護人。雖然他這個監護人是父親單位在法院宣告父親為無民事行為能力人之前指定的，但父親在單位為其指定監護人之前實際上已處于無民事行為能力狀態，所以單位的指定是符合法律規定的。況且父親醫療費用的交納、報銷，以及水電費的交納，都是由他去完成的。而弟弟李武自從8歲時起就患有肺病等具有一定傳染性的疾病，長期住院，最近胸口還動了手術，長時間的住院也反映其身體狀況不佳。連他自己都需要人來監護，他怎么可能來監護他人呢？(這時，李武將胸口拍得嘭嘭響)。李武說，父親患病以來，他一直在照顧父親的日常生活，處理父親的日常事務，十幾年如一日。而李文雖是兄長，可他對父母十幾年來從不過問，在父母生病期間，從沒有為父母洗過一件衣服，喂過一口湯水，從沒有為父親洗過一次澡，他看中的是父母的錢財，根本不懂得什么叫親情。從來沒有真心地對待過父母。母親去世后，李文所做的每一件事都是為了父母的錢和房產。(此時李文反唇相譏，你兒子是搶劫犯你怎么不說)。他爭奪父親的監護權，一是為了更好地照顧父親，二是因為哥哥李文有侵吞父親財產的嫌疑。李武說，父親癱瘓在床和他本人因病住院期間，李文居然代替父親和他自己向派出所申請補辦戶口簿，李文向公安機關遞交的情況說明中還謊稱李武已出國，從而騙取了新的戶口簿。另外，李文還以父親的名義與秦淮區房產經營公司簽訂了購房協議，在購房申請表上同住人李武處簽字也是他人冒簽。所以他有理由相信李文在侵吞父親的錢財和房產，所以他要取得父親的監護權。

　　法庭外姐妹倆開吵

　　兄弟倆還各有證人。李文的證人是妹妹，李武的證人是姐姐，兩個證人都言之鑿鑿，說李文(李武)對父母照顧得如何好，對方做得如何差。作為監護人，一個是單位指定，一個是法院判決，兄弟倆在法庭上唇槍舌劍。作為證人，一個是姐姐，一個是妹妹，姐妹倆在法庭外也吵得不可開交，面紅耳赤。庭審結束后，當事人更是拉著記者，攻擊對方如何喪失人性，如何不孝順。為了化解這一家庭內部矛盾，秦淮法院特別主持雙方進行調解并邀請了其他子女參加，但因為對房產和其他財產的管理有爭議，雙方未達成一致的協議。

　　兄弟倆都有監護權

　　法院認為，在老年人監護問題上子女應多協商、多溝通。監護權是一種權利，更是一種義務。在監護人的順序上，根據《民法通則》的規定，成年子女都有監護的權利與義務。對擔任監護人有爭議的，由被監護人所在的單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定，對指定不服的，由人民法院裁決。本案中，原、被告為父親的監護權發生爭議，但都表明自己是為了盡孝心照顧父親，是為了保護父親的權益，不是為了獨占父親的房產及其他財物，這種精神是值得肯定與弘揚的。雙方在身體健康狀況、經濟條件等方面都符合監護人的基本條件，具有監護能力，且為同一順序，那么，應當允許雙方都作為李科的監護人。李武為李科的監護人已經過法院確認。現依法判決，李文也為李科的監護人。

　　不知道兄弟倆對這個判決是否滿意。法官告訴記者，我國法律設立成年人監護制度的目的，主要是為了保護被監護人的利益，同時防止被監護人對社會或者他人造成損害。監護人的職責是：保護被監護人的身體健康，照顧被監護人的生活，管理和保護被監護人的財產，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產……監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔相應的法律責任。給被監護人造成損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。所以，監護權既是一種權利，更是一種義務。　(文中人物均為化名)　（通訊員秦民建中 記者 吉啟雷）