焦點(diǎn)1 實(shí)名取款是否算盜竊？

　　辯護(hù)律師：沒有秘密竊取，不是盜竊！

　　許的兩名律師認(rèn)為，盜竊罪的特征是秘密竊取，非法占有，而許是以記錄有自己真實(shí)姓名的銀行卡取錢，銀行事后肯定能知道是誰取錢，怎能說是秘密。如果這也算秘密的話，那所有在ATM機(jī)上取錢的儲(chǔ)戶都是秘密取錢，那是否他們都是盜竊疑犯呢？

　　律師認(rèn)為，許的行為只是一個(gè)無效的民事行為，至多算是民法上的不當(dāng)?shù)美�，而銀行只能采取民事手段追討。

　　公訴人：公開身份非法占有也可屬秘密竊取

　　公訴人則認(rèn)為,并非用自己的銀行卡惡意取款就不是秘密竊取，雖然銀行事后可以知道，但需要一個(gè)復(fù)雜的查找過程，需要一個(gè)時(shí)間段。在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，許霆就是在秘密竊取。

　　這好比一個(gè)人趁著鄰居忘了鎖門，看到房間里有手提電腦和現(xiàn)金，當(dāng)著保安的面進(jìn)去拿走，對保安說是主人讓他拿的。這個(gè)人是公開以自己的身份非法占有他人錢財(cái)，難道不算秘密竊取，不算盜竊嗎？如果這種情況都不算盜竊的話，那整個(gè)社會(huì)秩序就亂了。

　　對于律師稱的不當(dāng)?shù)美�，公訴人認(rèn)為不當(dāng)?shù)美�只指被�?dòng)地獲取他人財(cái)物，拒絕返還。而許霆是主動(dòng)地，惡意地170多次取走銀行的錢，是明顯的主動(dòng)非法占有他人的財(cái)產(chǎn)，是犯罪行為。

　　焦點(diǎn)2 ATM是不是金融機(jī)構(gòu)？

　　辯護(hù)律師：法律沒有明文規(guī)定就不算！

　　許霆從來就沒有進(jìn)入過銀行偷錢，手也從來沒有伸進(jìn)去銀行拿錢，一切都是在ATM上操作。而ATM機(jī)算金融機(jī)構(gòu)嗎？目前法律沒有明文規(guī)定，機(jī)器只是銀行的取錢工具，并非設(shè)立在銀行里面，它沒有配備基本的保安措施。在“法無明文規(guī)定不為罪”的前提下，法院采用推理的方式無限地?cái)U(kuò)大了法律的解釋，是違背了法理精神的。

　　公訴人：偷銀行的錢就算盜竊金融機(jī)構(gòu)！

　　依據(jù)1997年的司法解釋，盜竊金融機(jī)構(gòu)是指盜竊銀行的經(jīng)營資金，不包括銀行的辦公用品。顯而易見，ATM里面的錢當(dāng)然算銀行的經(jīng)營資金，雖然這些錢不是存放在銀行的保險(xiǎn)柜里，但以此法律解釋，許霆的行為依然屬于盜竊金融機(jī)構(gòu)。

　　公訴人同時(shí)說明，許的行為當(dāng)然有別于撬門入內(nèi)盜竊銀行里面的錢，有從輕的情節(jié)；但另外一方面，他連續(xù)170多次惡意取錢，又潛逃一年多后才被抓獲，到現(xiàn)在都沒有退贓，這又屬于從重處理的情節(jié)。

　　庭審經(jīng)典語錄：

　　“你看和我一樣的郭安山就判了一年多，人家說距離產(chǎn)生美，美我就不要了，就希望之間的距離能拉近點(diǎn)！”——許霆在最終陳述時(shí)希望能獲得輕判。

　　“不管我的命運(yùn)如何，判重還是判輕，無罪還是無期也好，我就希望我的不幸遭遇可以讓法律界的專家制定出更好的法律，讓銀行方面可以為老百姓負(fù)責(zé)，提高安全各方面。”

　　——許霆在最終陳述時(shí)表示了這一愿望。

　　“首先我覺得今天有一個(gè)被告沒有到庭，那就是柜員機(jī)……柜員機(jī)你是不是魔鬼？”

　　——許霆辯護(hù)律師在庭審辯護(hù)的開場白。

　　“這個(gè)承諾肯定會(huì)兌現(xiàn)，錢嘛當(dāng)然都會(huì)退還回來！”；“要還是十幾年的話，我肯定不會(huì)還錢，那百分之百不會(huì)還了。”

　　——許霆父親許彩亮針對記者詢問其是否會(huì)幫兒子履行還款愿望時(shí)的回答。

　　許霆最后陳述：希望有一個(gè)仁慈的審判

　　中午一點(diǎn)半，庭審宣告結(jié)束，許霆做了一個(gè)特殊的最后陳述：

　　“首先，我要感謝法官、檢察官、媒體的朋友們，占用大家寶貴的時(shí)間，很抱歉(準(zhǔn)備站起身來鞠躬，被法官制止)，我取錢時(shí)是坦蕩蕩的，沒有偷雞摸狗，是在保護(hù)銀行的財(cái)產(chǎn)。我想明白什么叫秘密竊取，希望法官能解釋一下。不管結(jié)果如何，我會(huì)把錢還上，做人一定要大度……

　　“人非圣賢，孰能無過！我想說的是，我把真實(shí)的情況說出，并不代表我認(rèn)罪態(tài)度不好，我希望通過我不幸的遭遇能讓法律界的專家們制定出更完善的法律，促進(jìn)銀行的改善，希望法官能給出一個(gè)仁慈的審判！”

　　許父：若判10年決不還錢

　　許彩亮對兒子庭上表現(xiàn)不滿意，認(rèn)為他受到影響說了謊

　　“他肯定今天有說了謊，這是我作為一個(gè)父親不贊成他這么說。”“兒子這個(gè)事本來就應(yīng)該按無罪的走，輕判點(diǎn)受個(gè)教育就行了。”昨天庭審后，許霆的父親許彩亮面對全國各地的記者，臉上一直保持微笑……

　　昨日13時(shí)40分，庭審剛剛結(jié)束，來自全國各地的媒體記者就將許霆的父親許彩亮團(tuán)團(tuán)圍住，之前已經(jīng)多次面對這種場面的許彩亮絲毫沒有因此而緊張，一邊在法院工作人員的勸導(dǎo)下走出法院大門，一邊對著數(shù)十只伸向自己的話筒回答所有記者的提問。

　　聽到兒撒謊想上前責(zé)怪

　　“他現(xiàn)在想法不一樣了，你說誰愿意在里面，誰不想出來，他今天說了一些謊話，這可能都是聽了外面一些消息后受了影響。”對于上午庭審時(shí)兒子的表現(xiàn)許彩亮有些不滿，他認(rèn)為兒子在庭審中出于心理變化說了一些不誠實(shí)的話。

　　許彩亮說：“他今天說那話，我就不滿意，他說的有些事情在我看來是不對的，那中間有不誠實(shí)的語言，我是沒辦法，要不肯定要上去責(zé)怪他。他肯定今天有說了謊，這是我作為一個(gè)父親不贊成他這么說。”

　　但當(dāng)記者詢問具體兒子在哪些問題上說了謊，許彩亮卻不愿意挑明，只是一再表示大家都在庭審中聽了，就沒什么好說的了。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]