被偷6000元攝像頭沒拍到，提意見后治安“似乎沒改善”

　　“這里的治安太惡劣了！”昨天，有“明星委員”之稱的省政協(xié)常委孟浩來到深圳火車站蹲點“抓小偷”。據(jù)稱，春節(jié)期間孟浩本人路過火車站地鐵出口時被偷走6000元。

　　從早上10時到下午4時間，除吃飯時間，孟浩一直在深圳火車站的地鐵D出口蹲點觀察，發(fā)現(xiàn)有10多人非常“可疑”，他表示近期將寫信向深圳市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映“治安惡劣”的情況。

　　省政協(xié)常委孟浩到火車站一線“抓賊”是履行職責的表現(xiàn)，目前，深圳火車站口岸地鐵連接口的確有可能出現(xiàn)三不管的“盲點”。如何解決監(jiān)管的“空當”問題？應(yīng)由旅客報案的部門負責處理，原本應(yīng)該有取證作用的攝像頭安裝了卻沒開，應(yīng)歸咎相關(guān)部門行政失職，而如果明知有一些“可疑分子”經(jīng)常出沒火車站或地鐵站而不理，相關(guān)部門將屬于嚴重失職。

　　——深圳市政協(xié)委員　楊一平(律師)

　　孟浩年初三被偷6000元

　　“2月9日上午11點半，我從深圳世界之窗地鐵站出發(fā)，拉了一個拉桿箱，將手提包放在拉桿箱上，手提包里放著一個牛皮信封，里面裝著6000元公款。當時我要到東莞辦公事，在我出地鐵到廣深列車安檢口時，突然發(fā)現(xiàn)手提包被拉開了一半，當時只是隨便翻看一下，并未發(fā)覺少了東西，直到2月12日即3天后的中午，我從東莞回到廣州，在準備進行旅費結(jié)算時，才發(fā)現(xiàn)包里的6000元錢不見了。”孟浩回憶說。

　　孟浩說，他仔細回憶了一個晚上，在當天從地鐵站出來上到羅湖關(guān)口的扶梯之前，手提包還是好好的，所以他覺得從地鐵站出來上電梯期間這段路，遭小偷下手的機會最大。

　　警方部分攝像頭形同虛設(shè)

　　2月12日，當發(fā)現(xiàn)6000元不翼而飛，并初步確定失竊地點是深圳火車站地鐵D出口后，孟浩立即到羅湖口岸派出所立案，同時要求查看了當天錄像。

　　不過，他查看錄像時發(fā)現(xiàn)，攝像頭并沒有覆蓋“上電梯過程”的那部分，“我認為最有可能被盜是上手扶梯一段，但這個區(qū)域是攝像頭拍攝不到的地方，派出所的同志解釋說是因為相關(guān)的系統(tǒng)沒有安裝上，所以部分攝像頭雖然有安裝但不可以使用，還指攝像頭屬于地鐵物業(yè)監(jiān)管。”孟浩說。

　　回訪5小時發(fā)現(xiàn)10可疑分子

　　“我覺得那里的治安的確有盲點，一定要去親身體驗一次。”昨天10時，孟浩與一名朋友早早從廣州趕到深圳火車站。

　　與熟悉火車站情況的朋友商量后，孟浩到“聽說治安比較混亂”的火車站地鐵C出口蹲點。孟浩說，他在一根大柱子后面觀察，發(fā)現(xiàn)了幾名兩手空空、經(jīng)常站在人工售票亭人群后面左顧右盼、看見背包旅客就故意貼上去的“可疑分子”。

　　下午兩點鐘左右，孟浩繼續(xù)蹲點。他說，據(jù)他觀察，相同特征的“可疑分子”明顯換了另外幾個人，有幾次，他發(fā)現(xiàn)某“可疑分子”似乎獵尋到目標，一直跟著一名男旅客上電梯，他和朋友馬上跟上去準備逮人，誰知“可疑分子”警覺性非常高，掉頭看到身后跟有兩人，匆忙走開了。

　　“在蹲點的5個小時里，我沒有看見警示乘客注意財物安全的標語，只聽到一次警示財物安全的廣播，好像只見到一兩名警察路過，但卻發(fā)現(xiàn)有10多名‘可疑分子’長時間潛伏走動，這里的治安很惡劣，太過分啦！我在廣州搭了這么多年車，都從未遇到過這種狀況。”孟浩說。

　　說法“我要寫信給深圳市領(lǐng)導(dǎo)”

　　記者昨天也趕到了深圳火車站現(xiàn)場，站立不到10分鐘，就發(fā)現(xiàn)孟浩所指的那些游手好閑的“可疑分子”，他們通常站在大柱后面、電話機前和售票機旁，眼睛盯著售票機排隊的旅客，還經(jīng)常貼上去多次排隊。

　　有地鐵口商鋪店員告訴記者，經(jīng)常有幾個人幾乎每天都在這附近走來走去，聽說他們有些是吸毒分子，都是一伙人，經(jīng)常偷乘客衣袋和背包的東西，作案速度很快，很少會被當場捉獲。

　　每天必經(jīng)火車站地鐵C出口的黃先生指，他過年時差點在自動售票機前被偷，幸好自己反應(yīng)快，立刻用手護著挎包，他也經(jīng)常在該站發(fā)現(xiàn)一些“眼睛斜著看人”的“可疑分子”。

　　孟浩說，這次暗訪可用“觸目驚心”形容，上次向公安局提完意見，治安情況似乎并沒有改善，“我打算把我今天看到的情況寫信向深圳市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映”。(記者 吳璇堅 王華平 文/圖）