昨日，一直被質(zhì)疑為華南虎事件中主要“挺虎派”的陜西省林業(yè)廳副廳長(zhǎng)朱巨龍，在博客中回應(yīng)兩會(huì)期間代表委員和網(wǎng)友對(duì)華南虎照鑒定的質(zhì)疑，認(rèn)為“華南虎照真?zhèn)螁?wèn)題不容回避”。

　　朱巨龍稱：“華南虎照真?zhèn)螁?wèn)題是一個(gè)嚴(yán)肅的科學(xué)問(wèn)題。任何沽名釣譽(yù)、嘩眾取寵、無(wú)端指責(zé)、惡意中傷，都是難以獲得廣大公眾認(rèn)可的。將假的說(shuō)成真的，是十分可恥的；反之，將真的說(shuō)成假的，是十分可悲的。”

　　對(duì)于兩會(huì)代表與網(wǎng)友要求鑒別虎照，朱巨龍認(rèn)為：“如果對(duì)虎照鑒別有何不同需求，似乎應(yīng)向直接負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的相關(guān)地方、相關(guān)機(jī)構(gòu)、相關(guān)人員詢問(wèn)。”因?yàn)椤叭嗣翊�表、政協(xié)委員無(wú)暇為此過(guò)多分散精力，況且他們或許對(duì)此并未有過(guò)深入的調(diào)查研究、深思熟慮，由其表態(tài)也許是強(qiáng)人所難，言之無(wú)據(jù)，未必令人信服。”同時(shí)，朱巨龍表示贊同葛劍雄、林嘉騋等委員的意見(jiàn)，希望中央采取果斷措施，早日平息這場(chǎng)曠日持久的爭(zhēng)論。“可尋找三家以上公正、公信、權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，鑒定過(guò)程應(yīng)公開(kāi)、透明，跨地域、跨學(xué)科參與，媒體、公眾全過(guò)程監(jiān)督，相關(guān)地方、相關(guān)部門(mén)、相關(guān)人員必須積極配合，最終鑒定結(jié)果由中央主流媒體發(fā)布。”

　　最后，朱巨龍?zhí)岢鲆獙?duì)虎照、年畫(huà)涉嫌造假進(jìn)行立案調(diào)查。“鑒于虎照和年畫(huà)二者有90%以上的相同之處，這一點(diǎn)已得到多方專家的一致認(rèn)定，二者必有一假，或涉嫌欺騙、瀆職，或涉嫌誹謗、陷害，國(guó)家公安機(jī)關(guān)有必要對(duì)二者同時(shí)進(jìn)行立案調(diào)查，查清真相，以正視聽(tīng)”。

　　對(duì)此，不少網(wǎng)友贊成朱巨龍的主張。網(wǎng)友“山行者”稱：“鑒定虎照甚至對(duì)虎照、年畫(huà)涉嫌造假進(jìn)行立案調(diào)查，本應(yīng)是一早就要做的事情，希望能早日有個(gè)結(jié)果。”網(wǎng)友“沒(méi)法說(shuō)”也說(shuō)：“解決科學(xué)問(wèn)題應(yīng)遵循科學(xué)發(fā)展觀的要求。尊重科學(xué)、尊重規(guī)律、尊重實(shí)踐、尊重人民，才是解決問(wèn)題的正確途徑。要以事實(shí)為依據(jù)，以調(diào)查為基礎(chǔ)，去粗取精，去偽存真，切記實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。”

　　另一方面，被稱為“挺虎派”首領(lǐng)的傅德志也發(fā)博文表示：“朱巨龍光說(shuō)不練可不行。”

　　也有網(wǎng)友對(duì)朱巨龍博客的真假存疑，記者經(jīng)過(guò)核實(shí)，這個(gè)博客的確是朱巨龍所寫(xiě)，因?yàn)樗�“有話想說(shuō)”。 (鄧毅富）