3月17日，一名小偷在城陽(yáng)雙元路一出租房?jī)?nèi)盜竊時(shí)被發(fā)現(xiàn)，在與失主的搏斗中，小偷腹部被捅一刀，帶傷逃跑，被眾人追進(jìn)了一個(gè)死胡同后栽倒在地上就再也沒(méi)能起來(lái)。捅死小偷算不算防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？這在附近居民中引起了爭(zhēng)議。目前城陽(yáng)警方正在對(duì)該案進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。

　　現(xiàn)場(chǎng)

　　小偷倒在死胡同里

　　3月17日下午，記者接到讀者馬先生打來(lái)的電話，他稱一個(gè)小偷入室行竊被捅死了。據(jù)其提供的線索記者迅速趕到城陽(yáng)雙元路案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，此時(shí)110民警已經(jīng)趕到并將周圍封鎖，事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近圍了上百人。

　　記者在小偷作案的出租房看到，房門上的鎖有被撬的痕跡，屋內(nèi)殘留著斑斑血跡，物品凌亂，多位刑警正在提取物證。在出租房不遠(yuǎn)處的一個(gè)死胡同里，躺著一名男子，身上蓋著一層白布，記者看到他身上還插著一把尖刀。目擊者張先生對(duì)記者說(shuō)，躺在地上的那個(gè)人就是被捅死的小偷。

　　目擊

　　身插尖刀“血人”狂奔

　　在現(xiàn)場(chǎng)，目擊者孫先生向記者介紹了事發(fā)經(jīng)過(guò)。

　　據(jù)他介紹，事情發(fā)生在17日下午3時(shí)許，當(dāng)時(shí)他在家中聽到外面有人大喊“抓小偷啊……”等他跑出家門時(shí)，正好看到一名渾身是血的男子驚慌地向附近一個(gè)死胡同跑去。“當(dāng)時(shí)被追趕的男青年全身是血，一邊跑一邊回頭看！”目擊者胡先生向記者證實(shí)，那名被追趕男子身穿黑色的外套，里面是紅色的毛衣，等他再仔細(xì)看的時(shí)候嚇了一大跳，那個(gè)男的身上竟然插了一把尖刀。胡先生又補(bǔ)充說(shuō)，他清楚地記得，后面追的男子手臂也受了傷。他正納悶的時(shí)候，被追趕的男子一下子栽倒在了地上。這時(shí)候附近的10多位居民聞聲跑了出來(lái)，大家被眼前的一幕驚呆了，接著有人報(bào)警并撥打了120。

　　120救護(hù)車趕到現(xiàn)場(chǎng)并將受傷男子送到了附近的醫(yī)院。不過(guò)由于傷勢(shì)過(guò)重，男子不治身亡。

　　案情

　　奪過(guò)刀子捅向小偷

　　受傷男子為什么身插尖刀狂奔？記者采訪時(shí)，目擊者王先生介紹說(shuō)，發(fā)生打斗后他立即趕到了現(xiàn)場(chǎng)，了解到了一些情況。當(dāng)時(shí)與小偷搏斗的男子自稱姓郭，今年27歲，來(lái)自河南，在附近打工，當(dāng)天下午3時(shí)許，郭某回到自己租的房子內(nèi)，發(fā)現(xiàn)家里一片狼藉，他正納悶的時(shí)候，突然聽到隔壁老鄉(xiāng)的房間里有響聲。郭某立即給老鄉(xiāng)撥打了電話，老鄉(xiāng)說(shuō)自己不在家，郭某就警覺(jué)了起來(lái)，來(lái)到了隔壁老鄉(xiāng)的門前，發(fā)現(xiàn)門被人撬過(guò)，他剛推了推門就發(fā)現(xiàn)小偷在房間里偷東西，小偷看到郭某，立即抽出隨身攜帶的尖刀捅向他，將郭某手臂刺傷。郭某還對(duì)別人介紹說(shuō)，他倆隨后展開了搏斗，郭某把小偷的尖刀奪了過(guò)來(lái)，廝打中刀插進(jìn)了小偷的腹部。趁郭某不注意，小偷撒腿就跑，沒(méi)曾想跑到一個(gè)死胡同里栽倒在地就斷了氣。

　　爭(zhēng)議

　　失主是否屬正當(dāng)防衛(wèi)

　　“這個(gè)地方經(jīng)常發(fā)生盜竊案！”居民李先生告訴記者，他們住的地方靠近一個(gè)工業(yè)園，很多外地打工的都在此租房住，居民身份復(fù)雜，經(jīng)常發(fā)生盜竊事件。

　　小偷被捅死一事在附近引起了強(qiáng)烈的反響。有的人認(rèn)為：“小偷太可恨了！捅死是應(yīng)該的。”居民張女士氣憤地說(shuō)，她們家去年一年就被偷了三次，這個(gè)事件正好給小偷“提個(gè)醒”，以后小偷就不敢這么猖狂了。記者在采訪時(shí)，受訪的大多數(shù)居民都表達(dá)了和張女士同樣的看法，都認(rèn)為郭某的做法是對(duì)的，是正當(dāng)防衛(wèi)。

　　但也有些居民持不同觀點(diǎn)。居民胡先生就說(shuō)，小偷的行為雖然可恨，但罪不該死。他還發(fā)表意見稱，郭某的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。一位姓李的老太太也認(rèn)為郭某下手太狠了。

　　對(duì)此，記者采訪了山東德祥律師事務(wù)所的袁正律師。袁律師認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的情況分析，郭先生在發(fā)現(xiàn)自己和他人的財(cái)產(chǎn)受到不法行為侵害的情形下，勇于站出來(lái)制止，而且是小偷先掏出尖刀捅傷了郭先生。在自己的生命和財(cái)產(chǎn)安全均受到威脅的情況下，郭先生與小偷的搏斗是正當(dāng)防衛(wèi)。郭先生捅傷小偷并導(dǎo)致其死亡均是在搏斗過(guò)程中，是慌亂所致，并不是蓄意傷害。

　　警方

　　詳細(xì)調(diào)查再下結(jié)論

　　受傷的郭某被送到城陽(yáng)人民醫(yī)院后縫合了傷口，目前已被城陽(yáng)警方帶走接受調(diào)查。現(xiàn)場(chǎng)的民警告訴記者，目前小偷的個(gè)人信息還沒(méi)有確定，但他們對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物品進(jìn)行了取證，并要對(duì)案情做進(jìn)一步的調(diào)查后再下結(jié)論。文/圖 本報(bào)記者(請(qǐng)馬先生來(lái)本報(bào)領(lǐng)取線索費(fèi)150元)

　　新聞附加

　　正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

　　我國(guó)《刑法》第二十條規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受侵害所采取的不明顯超過(guò)必要限度的合法防衛(wèi)反擊行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度，對(duì)不法侵害人造成重大損害的行為。

　　判斷是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)看四個(gè)條件：一、必須是針對(duì)不法侵害行為；二、必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為；三、必須是針對(duì)實(shí)施不法侵害行為的人；四、防衛(wèi)不能超過(guò)必要的限度。

　　正當(dāng)防衛(wèi)不超過(guò)必要限度不負(fù)刑事責(zé)任，明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。