一審認為“治病”過程中致人重傷屬過失行為引爭議

　　打著“名醫(yī)”的旗號，以幫人治病為名騙財騙色，甚至將一名婦女的舌頭咬斷逼其吞下……晉寧縣法院一審以強奸罪、強制猥褻婦女罪、詐騙罪，數(shù)罪并罰判處江湖游醫(yī)尚忠有期徒刑15年。宣判后，晉寧縣檢察院認為一審判決定性不準，適用法律錯誤，提出抗訴——“判輕了”。昨天(3月24日)上午，昆明市中級法院移師晉寧二審開庭審理此案。

　　一審判15年：檢察院提出抗訴

　　今年45歲的尚忠，家住昆明市官渡區(qū)小板橋鎮(zhèn)大羊浦村，平時他打著“名醫(yī)”的旗號四處游蕩，以幫人治病為名騙財騙色。

　　去年2月11日，尚忠到晉寧縣昆陽鎮(zhèn)興旺村委會二組洪家村給黃長青“治病”，其間，他脫光了黃的上衣，對黃的頭、脖子、肩膀、小腿、乳房等部位進行捏、摸，并用針頭戳黃的乳房，之后他用筷子戳進黃長青的喉嚨，逼迫黃將舌頭伸出后，將黃的舌頭咬斷一截，又逼其將舌頭吞下去。正是這次慘絕人寰的“治療”讓尚忠落入法網(wǎng)。

　　晉寧縣法院審理后，以強奸罪、強制猥褻婦女罪、詐騙罪數(shù)罪并罰，判處尚忠有期徒刑15年，并處罰金15000元。其中對于“咬舌”事件，法院認為尚忠的行為同時符合過失致人重傷罪、強制猥褻婦女罪，按照重罪吸收輕罪的原則，以強制猥褻婦女罪定罪。

　　一審宣判后，受害者黃長青不服，認為法院“判輕了”。晉寧縣檢察院也認為“法院的判決定性不準，適用法律錯誤”，提出抗訴。

　　二審焦點： “故意”還是“過失”

　　昨天上午，昆明市中級法院刑事審判庭移師晉寧二審開庭審理此案。法庭上，尚忠對黃長青的傷害行為是“故意”還是“過失”成為爭議的焦點。

　　“尚忠故意非法損傷他人的身體，致人重傷，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責任！”檢察官提出：尚忠在進行所謂的“治病”過程中，采取抓、咬受害人的行為，是其在強制猥褻婦女的過程中，滿足自己性心理要求時而為之的，其主觀心態(tài)是故意的，而非法院認定的“過失”，“根據(jù)主客觀相一致的原則，尚忠的行為應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪、強制猥褻婦女罪，按照重罪吸收輕罪的原則，對尚忠應(yīng)適用故意傷害罪定罪處罰，而不是法院判決的強制猥褻婦女罪。”

　　庭審中，尚忠堅持認為自己是做正當生意，是在為人醫(yī)病，并非故意傷害黃長青，完全是過失造成的。

　　法庭宣布擇期宣判此案。