兩名新疆男子不遠千里到云南購買毒品，本想一夜暴富，不料卻一同接受法律的審判。3月25日，云南省保山市中級人民法院公開開庭審理被告人陶光有、思得克江·米吉提、烏買爾·亥比布勒運輸毒品案。

　　被告人陶光有系云南施甸縣人。被告人思得克江·米吉提系新疆自治區伊寧市人，被告人烏買爾·亥比布勒系新疆自治區奇臺縣人。2007年8月，被告人陶光有分別與被告人思得克江·米吉提及老艾(在逃)共謀運輸毒品。同年9月中旬，陶光有邀約李信(另案處理)前往瑞麗運輸毒品，同月20日，陶光有在瑞麗將思得克江·米吉提及老艾德7塊海洛因交李信運往昆明。同月22日4時許，陶光有在昆明市“佳路達酒店”門口與李信接毒品時，被公安機關抓獲，繳獲海洛因7塊，計重2440克。當日15時許，在陶光有的協助下，公安機關在昆明市“鴻滇酒店”416號房將接毒品的思得克江·米吉提、瑪麗亞姻·伊馬木(另處)抓獲，繳獲海洛因4塊，計重1385克，毒資7400元。同月23日13時許，在陶光有的協助下，公安機關在昆明“云南工商大廈”1008房將接毒品的被告人烏買爾·亥比布勒及同行的塔依爾·買木提力(另處)抓獲，繳獲海洛因3塊，計重1055克，毒資38900元。

　　公訴機關認為，被告人陶光有、思得克江·米吉提、烏買爾·亥比布勒運輸海洛因的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條(二)項之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以運輸毒品罪追究三人刑事責任。

　　庭審過程中，被告人陶光有、烏買爾·亥比布勒對所指控的犯罪事實供認不諱。唯獨被告人思得克江·米吉提對所運輸的毒品1385克拒不承認，其辯護人也當庭對在卷證據以及三被告人的供述看法不一，公訴機關當庭出示相關證據予以反駁。

　　此案還在進一步審理之中。(作者：王瑤 李超）