美中融投資顧問(wèn)(北京)有限公司及其董事長(zhǎng)王永偉、總經(jīng)理侯艷梅被控非法代理轉(zhuǎn)讓“金園汽車”原始股，通過(guò)招聘的方式建立了一個(gè)傳銷網(wǎng)絡(luò)，向320人轉(zhuǎn)讓300余萬(wàn)股原始股，非法經(jīng)營(yíng)金額高達(dá)1500萬(wàn)余元。據(jù)悉，這是北京首例“原始股”非法經(jīng)營(yíng)案。今天上午，此案在西城法院開(kāi)庭審理。

　　嫌疑人曾是“億霖”一員

　　上午9時(shí)，王永偉、侯艷梅被帶入法庭，因美中融公司也被指控，股東趙利華坐在訴訟代表人的位置上。37歲的北京人王永偉可謂“來(lái)頭”不小，他曾是“億霖木業(yè)”的成員之一，后來(lái)退出億霖后另尋生財(cái)之道。2005年11月初，北京、西安等城市出現(xiàn)了一些為上市公司推銷股權(quán)的中介機(jī)構(gòu)，王永偉也看中了其中的利潤(rùn)。公司股東趙利華說(shuō)：“王永偉找到我，我出資5萬(wàn)和他們?cè)诒本┳��?cè)了美中融投資顧問(wèn)(北京)有限公司，替西部一些公司上市推銷原始股。王永偉任法定代表人，侯艷梅經(jīng)介紹來(lái)當(dāng)總經(jīng)理。”

　　檢察機(jī)關(guān)指控兩人未經(jīng)證券監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)，就代理轉(zhuǎn)讓西安金園汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展股份有限公司未上市的股權(quán)。對(duì)于非法經(jīng)營(yíng)的指控，王永偉當(dāng)庭認(rèn)罪。公訴人問(wèn)：“你們公司如何進(jìn)行銷售管理？”王永偉說(shuō)：“我不清楚。”而股東趙利華當(dāng)庭表示：“美中融公司成立后，在媒體上刊登廣告面向社會(huì)招聘員工。應(yīng)聘人員來(lái)了以后由侯艷梅等人給他們上課，說(shuō)公司是金融類投資公司，為國(guó)內(nèi)企業(yè)做海外上市項(xiàng)目，介紹金園汽車的股份，說(shuō)能賺錢(qián)。應(yīng)聘者要購(gòu)買(mǎi)‘金園汽車’的原始股，就把錢(qián)打到西安的賬戶，最后，西安那邊給股民發(fā)放股權(quán)確認(rèn)書(shū)，我也買(mǎi)了一萬(wàn)股。”趙利華說(shuō)：“買(mǎi)股份的人都是應(yīng)聘人員，他們覺(jué)得有好處就再找他們的親戚朋友。”“這是傳銷的模式嗎？”法官問(wèn)。趙利華苦笑著說(shuō)：“這個(gè)我不敢說(shuō)。”

　　“倒金字塔”分配利益

　　根據(jù)檢方的指控，截至案發(fā)，美中融公司已面向其公司內(nèi)部員工及親友，以每股人民幣4元左右的價(jià)格，先后向320人介紹轉(zhuǎn)讓股權(quán)共計(jì)300余萬(wàn)股，非法經(jīng)營(yíng)金額達(dá)1500萬(wàn)余元。王永偉稱，他知道的就銷售了170多萬(wàn)股。“公司盈利就靠金園的回扣，金園每股4元左右，我們給金園1.5元，剩下的錢(qián)給侯艷梅1.3元，她怎么分配我不知道。還要拿出些錢(qián)支付房租，別的股東拿走過(guò)一些錢(qián)，而我只花費(fèi)了1024元。”

　　檢方指控美中融公司對(duì)員工采取分級(jí)管理，根據(jù)銷售業(yè)績(jī)，以“倒金字塔”模式進(jìn)行利益分配。股東趙利華說(shuō)：“總經(jīng)理對(duì)部門(mén)經(jīng)理，部門(mén)經(jīng)理對(duì)主管，主管管理下面的員工。部門(mén)經(jīng)理每股提6角至1元，主管提4角，員工每賣(mài)1萬(wàn)股，可以得到3000元。”

　　“上市公司”本是汽修廠

　　投資者砸入重金購(gòu)買(mǎi)“金園股份”期望金園汽車公司能像宣傳那樣上市。但經(jīng)查證，西安金園汽車公司的前身只是一家普通的汽車修理廠。2005年10月，該公司董事長(zhǎng)董欣為了融資，偽造了多位股東，虛報(bào)注冊(cè)資本2200萬(wàn)元，使公司搖身一變成了能夠生產(chǎn)房車的西部汽車產(chǎn)業(yè)研發(fā)中心。董欣等人先把該公司員工劉某包裝成“金園汽車”的大股東，再轉(zhuǎn)讓其名下原始股。而且宣稱“金園汽車”將在美國(guó)上市，上市后收益豐厚。事實(shí)上“金園汽車”的股權(quán)轉(zhuǎn)讓從沒(méi)經(jīng)過(guò)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)。“你能確定銷售股權(quán)的真實(shí)性嗎？”面對(duì)公訴人的訊問(wèn)，王永偉說(shuō)：“這我沒(méi)法確認(rèn)。”

　　因?yàn)闆](méi)有證據(jù)證明董欣和王永偉等人在這個(gè)騙局中相互勾結(jié)，因此檢察院以非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)美中融公司及王、侯二人提起公訴。截至記者發(fā)稿時(shí)，庭審仍在進(jìn)行。(記者孫瑩）