記者今日獲悉，圍繞影片《滿城盡帶黃金甲》產生的著作權糾紛案，北京市第二中級人民法院做出終審判決，駁回廣東飛仕影音公司上訴，維持一審法院作出的解除新畫面影業公司和飛仕影音公司簽的版權轉讓合同，飛仕公司向新畫面公司支付違約金165萬元，駁回飛仕公司其他訴訟請求的判決。

　　影片《滿城盡帶黃金甲》是由我國著名導演張藝謀指導、北京新畫面影業有限公司為制片人、于2007年2月上映的一部賀歲大片。2007年3月，廣東飛仕影音有限公司與北京新畫面影業有限公司就電影《滿城盡帶黃金甲》簽訂了《版權轉讓合同》，雙方約定新畫面影業公司將該轉讓的VCD、DVD等所有家庭音像制品的獨家出版、加工、復制、發行、銷售出租等權利有期限轉讓給飛仕影音公司。新畫面公司應在2007年3月15日之前向飛仕影音有限公司擬供制作VCD、DVD音像制品的Betacom母帶和高清母帶，飛仕影音公司也應同時交付版權轉讓費550萬元。2007年3月12日，飛仕影音公司委托其員工觀看了新畫面影業公司擬供的母帶后，進行了封存。之后，又派人取走了封存的母帶，并出具了收條。新畫面公司除高清母帶未交付外，合同約定的其他標的物均已交付給飛仕影音公司。同年3月17日，飛仕影音公司提出新畫面影業公司因為交付遲延，未完全交付母帶以及交付的母帶存在質量問題，通知新畫面公司要求解除轉讓合同，并賠償其損失。3月23日、26日將新畫面影業公司已交付的母帶及其他合同標的物退還新畫面公司。

　　二中院經審理后認為，雙方簽訂的合同合法有效，均應按照約定履行各自義務。新畫面影業公司在合同簽訂后三日內向飛仕影音公司擬供了涉案母帶，符合約定。飛仕影音公司的委托人在雙方看母帶后予以封存應視為該公司對合同標的物的驗收行為，后該公司又取得了所有的母帶及其他合同標的物。另新畫面影業公司未交付高清母帶，但根據其履行情況，作為權利人在履行交付問題上不存在障礙。而飛仕影音公司在3月17日前未實施任何履約行為，亦未證明為履行合同作了準備，因此其不具有履行合同的意思表示。在其未付款的前提下，新畫面影業公司有理由不交付母帶。對于新畫面影業公司在3月16日前交付母帶的行為屬于自愿履行的行為，不視為延遲履行。飛仕影音公司未交付版權轉讓費的行為構成違約，應承擔違約責任。鑒于其已將所收到的合同標的物返還新畫面影業公司，且雙方均同意解除合同，故涉案合同應予解除。據此作出上述判決。(作者：何暄)