從2003年到2006年7月，綽號(hào)“小姑娘”的美容院女老板杜益敏憑借給出的高額利息，幾年下來(lái)非法集資高達(dá)7億元。3月21日,浙江省麗水市中級(jí)人民法院作出一審判決，被告人杜益敏犯集資詐騙罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告人杜益敏當(dāng)庭表示上訴。

　　據(jù)悉，近日杜益敏已向浙江省高級(jí)人民法院提起上訴。4月9日，該院已收到由一審法院轉(zhuǎn)交的上訴狀。

　　經(jīng)麗水市中級(jí)人民法院審理查明：2003年至2006年7月，杜益敏以從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、做化妝品生意、投資礦山等高效益投資需要大量資金為由，其間還偽造富陽(yáng)花園房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司投資開(kāi)發(fā)協(xié)議書及收據(jù)、銀行電匯憑證、公章等，以月息1.8%至10%的高額利息為誘餌，采取用后筆集資款兌付前筆集資款本息手段，在麗水市蓮都區(qū)、縉云縣等地，先后向楊某等67戶集資，并通過(guò)他們向社會(huì)上更多的人集資。杜還在麗水市蓮都區(qū)成立公司，以個(gè)人名義，公司擔(dān)保，設(shè)點(diǎn)向社會(huì)公眾集資，非法集資人民幣共計(jì)7億余元。

　　法院另查明，杜益敏集資所得除歸還部分集資款本息外，還于2003年至2005年，用集資款在縉云縣、麗水市蓮都區(qū)、杭州市、上海市等地購(gòu)買房產(chǎn)，并在集資過(guò)程中將部分房產(chǎn)用于抵押借款，至案發(fā)時(shí)尚有1.2億余元未歸還。

　　法院認(rèn)為，被告人杜益敏以非法占有為目的，使用詐騙手段非法集資7億余元，至案發(fā)尚有1.2億余元未歸還，侵犯了國(guó)家正常的金融管理秩序和公民財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，數(shù)額特別巨大并且給人民的利益造成特別重大損失，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

　　杜益敏在上訴狀中稱，自己從生意虧損開(kāi)始借款，而后又以投資為由，以高息向他人集資，不停地拆東墻補(bǔ)西墻，最后造成巨額集資款無(wú)法償還是事實(shí)，但主觀上并沒(méi)有非法占有的故意，法院不能因巨額集資款無(wú)法償還，就推定為明知無(wú)力償還借款，并進(jìn)而推定上訴人主觀上有非法占有的故意。

　　杜益敏因此認(rèn)為，一審判決定性錯(cuò)誤，其本人行為不構(gòu)成集資詐騙罪。

　　杜益敏同時(shí)認(rèn)為，一審判決量刑明顯偏重。自己自始至終都把自己處于債務(wù)人的位置，不斷地借錢還款，與其他集資詐騙案件中犯罪人不計(jì)后果，隨意處置有著根本的區(qū)別。而至案發(fā)尚有1.2億余元的非法集資款未歸還，“與事實(shí)不符”。

　　上訴書中還說(shuō)，歸案后，上訴人除如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)以外，還有檢舉揭發(fā)他人犯罪的事實(shí)。

　　杜的辯護(hù)人也認(rèn)為，杜不斷地借款的唯一目的是還款，這構(gòu)成了本案最顯著的一個(gè)特征，根據(jù)主客觀一致的原則，本案不應(yīng)認(rèn)定為集資詐騙罪。(董碧水）