近日，網上各大BBS，網友們加帖時，最常見到的一句話就是：“捐了嗎，捐多少？”

　　汶川地震，舉國關注。血濃于水，八方支援。企業和個人紛紛解囊相助，奉獻自己的一份愛心。與此同時，一些網友謾罵捐款數目小的企業和個人的言論在網絡上流行起來了。譬如罵姚明只捐了50萬元、罵劉德華只捐了10萬元、罵王石的萬科只捐了200萬元，就連三星捐了3000萬元也被罵。

　　對此，網友發帖提出“捐款的數字大小與愛心無關”，一時間，論壇上贊成者和反對者展開了激烈的PK：數目可分多少？愛心可分大小？而網友們對于建立有效的捐款機制也提出了積極性的建言。

　　網帖

　　捐多少都是一份愛心

　　網友“牟滄浪”昨日在天涯社區發帖《捐款的數字大小與愛心無關》，帖子認為，“把愛心跟數字掛鉤，捐得少就被罵，這種道德制高點貌似很強大，其實很傻。那些罵人家捐得少的人，其實自己捐得最少，這些人貌似最愛國，其實最不愛國。”

　　這位網友指出謾罵的危害：“他們的謾罵，已經毒化了我們的愛心水源。如果因為捐的數目少就被罵，捐款的企業和個人會越來越少。很明顯，數目的大小是很難預期的，你捐1000萬元，但人家捐出1億元，你還是顯得寒磣。高標準只能導致愛心的遞減和退出。”

　　“牟滄浪”強調說：“無論你捐出多少，都是一份愛心。愛心是不應該受到謾罵的。無論你捐出多少，都應該享受一份掌聲、一束鮮花，這樣參與進來的人才會更多。”

　　這個帖子短短時間得到上千名網友的跟帖，網友們各抒己見，鮮花與板磚一擁而上。

　　贊成

　　給每份捐助鞠躬道謝

　　網友“nbsearay”表示贊成樓主的主張：“捐款是愛心，數目不分多少，愛心不分大小！不要把愛心捐款，變成負擔和不情愿，不要把如此有意義的事情變成一次鬧劇，網民更應該維護輿論導向。”網友“CSXO”也批評道：“對災區捐款本來是一件好事，現在卻成了一種攀比、譴責的工具，某某明星才捐了多少，某某企業怎么不捐，他給啥海嘯捐了多少，給咱們的地震卻才捐了多少……諸如此類，甚至上升到‘抵制’層面。拜托！”

　　對于網絡上的“捐款比較單(某網站曾把捐了款的明星和還沒捐款的明星各列了一份單)”，網友“紅風車”覺得很郁悶：“震災前線數以萬計的生靈還壓在廢墟下生死未卜，無數救援隊的勇士們在拼命救人，每一分每一秒都是十分寶貴的。諸位怎么還有閑心爭論這些東西？有時間，該干什么，能干什么，就干什么去，如果不能為救人出錢出力，也請閉上那張嘴！”

　　網友“沈湛”對捐款的多少也進行了“比較”：“一個身上只有十元的窮人捐了九元，和一個身家上億的人捐了200萬，看來是一樣的有愛心哦。”

　　網友“絕情坑主”也稱：“我們對企業、名人們捐錢多的表示尊重，對捐錢相對不多的也表示尊重，因為各個企業的現金流狀況不一樣，各人的財務狀況也不一樣。”網友“hsuyer” 更是深入地分析道：“每個企業的財務狀況和現金流狀況不同，有一億資產的企業不等于有一億的現金流！難道你要他們把固定資產變賣來捐款不成么？”

　　網友“ontheroadaaa”認為網友不應該過于苛刻：“那幾個第一時間站出來捐錢的人也就是和后面的人比少了一點，就變成了罪人，是誰率先捐款呢，有沒有對災區做出第一反應，才是最重要的。”

　　網友“良言良民”則呼吁：“讓我們給每一個捐助者，鞠一躬，說聲謝謝！”

　　反對

　　敷衍的捐款令人惡心

　　也有一些網友認為捐款數字和愛心有關。網友“kimwei”說：“捐助無論金額多少都是值得尊敬的，畢竟都是自愿行為。不過我還是要呼吁那些大企業和富豪們多一點社會責任感，你的財富也是來源于政府給你創造的條件，當然還有你的努力，所以你的付出就會減輕政府的壓力和負擔，同樣是愛國的行為。”

　　網友 “candyle” 指出：“捐得多憐憫之心越大。一個年收入有上億元的，在這時候只捐自己收入的千分之一或者更少，大家卻認為這種行為有愛心，我只能說太虛偽了！”網友“恍若隔世”則進行數字化的解讀：“一個月收入只有100元的人捐10元錢，或者2元錢，我都感動；但是一個收入有幾千萬的明星只捐款1000元，10萬元，我就覺得不齒！”網友“hedonism”也認為：“明星和明星企業捐錢有示范效應，太少是有點說不過去。”

　　網友“街球風格”則認為要分清個人與企業的定位：“個人捐多少是權利和自由，企業捐多少是社會責任。”

　　而對于拍板磚的網友，網友“阿拉丁”則表示力挺：“據我了解，如果沒有網友的監督，很多企業根本不會捐款或者只捐很少一部分，網友的監督是很有效的。對于那些捐很少一點錢的無良企業就是要嚴厲監督，這樣他們才會拿出錢來。”

　　網友“我是吹吹”則認為捐款多少與態度有關：“其實大多數人所計較的并不是說捐款數字的多少，而是對于其態度的一種說法！如果年收入100萬元只捐10元錢，那只能說明你是來隨大流的，礙于面子的，而不是真心實意的捐贈。這種人，還不如不捐，捐了更惡心。”

　　建言

　　捐獻機制應理性有效

　　正如網友“kimwei”所說：“捐助無論金額多少都是值得尊敬的，畢竟都是自愿行為。不過我還是要呼吁那些大企業和富豪們多一點社會責任感，你的財富也是來源于政府給你創造的條件，當然還有你的努力，所以你的付出就會減輕政府的壓力和負擔，同樣是愛國的行為。”

　　如何營造獻愛心的良好環境，也是網友們思考的重點。網友“秦時明月”說：“我們應該尊重獻愛心的每個人，人和人本來就有差距，我們只能營造道德的底線，不能臆想道德的標準。”

　　對于捐款機制，網友們還提出了不少建言。網友“非一般胡說八道”指出：“拿捐款數額定人品本來就是弱者行為，這樣就讓那些低收入和臉皮薄的人卻步了，我看不如定額捐獻，比如每人五十，這樣大家都可以捐，一個人捐幾百萬也不如幾百萬人每人捐五十，所有的人都捐五十，全國加起來有多少？這樣比較合理。”

　　網友“我的翅膀”則認為要建立捐款監督體制：“具體做法就是建立‘汶川捐款監督網’，在‘汶川捐款監督網’上設置每個鄉鎮的網頁，每個鄉鎮要將發放下去的財物及受捐贈人名字和身份證號碼進行公示，讓所有人監督。我們捐出去多少，就要讓災民得到多少！”

　　而更多的網友們呼吁對捐款要有理性的態度：“單純地以捐多少來定位一個人，去攻擊一個人，這是缺乏冷靜思考的做法，在整體提高國民素質的時候，捐獻文化也應該被重視。”(鄧毅富)