昨日上午，備受關注的成都市高層建筑抗震與防震專家研討會在錦江賓館舉行。來自全國建筑、地質、地震等領域的權威專家，對高層建筑的抗震、防震以及房屋結構的安全性進行了全面透徹的解讀。與會專家一致認為：“成都高層建筑很安全。”市人大常委會副主任孫傳敏、市政協副主席戴曉雁出席了研討會。

　　研討會上，專家們從不同角度對成都高層建筑的安全性進行了充分論證。通過對成都高層建筑的震后檢測結果，以及成都地質構造、高層建筑防震設計標準等的科學分析，與會專家都認為，成都的高層建筑成功經受住了此次強震的考驗，非常安全。市民完全可以放心居住，放心購買。

　　針對市民震后表現出的種種“恐高后遺癥”，專家們一一“把脈”，就“高層建筑多層建筑哪個安全”、“房屋震后出現的伸縮縫開裂的原因”等當前關注度較高的焦點問題，與現場觀眾和網民進行了互動交流。專家們結合國內外的經驗和事實，深入淺出地證明了高層建筑的安全性，引導部分市民走出認識誤區，從根本上打消了他們對成都高層建筑安全性存有的疑慮和擔憂。

　　研討會結束后，市規劃局總規劃師王松濤在接受采訪時表示，高層建筑的安全性已在全世界的規劃和建設實踐中得到證明。成都中心城區的高層建筑在本次地震中未受影響，它的安全性也經受住了考驗。建筑的安全性通常情況下是由建筑標準決定的，建筑的安全性通常與建筑質量有關，與高度沒有直接關系。成都市人多地少的現狀決定了依然要鼓勵向空中要資源的規劃政策導向，因此對高層建筑的發展是鼓勵和提倡的，這一政策不會因為本次地震動搖和調整。

　　專家答疑>>>

　　我買高樓層

　　因其承載負荷小

　　昨日的研討會上，面對市民圍繞高層建筑安全性拋出的一個個疑難，專家們集中進行了解答。

　　問：地震對成都在建工程項目有影響嗎？

　　施衛星(同濟大學教授)：從震后掌握的情況看，地震對成都在建工程項目的影響并不是很大。受到影響的項目主要是地震來臨時，正在進行混凝土施工或結束施工時間不長的。地震帶來的震動使強度尚未完全體現出來的混凝土層形成了空鼓。通常情況下，混凝土澆灌時間超過兩天以上的，基本不會受到地震的影響。最佳的處理辦法是敲掉形成空鼓的混凝土層重做。

　　問：有人說地震使原有地質結構產生變化，成都的安全性是否也因此受到了影響？

　　劉興詩：此次汶川大地震并沒有對成都的地質結構產生任何影響。因為如果地質結構產生了變化，肯定會引起相應的斷裂帶出現震動，這個現象我們沒有看見。因此，這種說法根本不成立。

　　問：現在很多市民習慣挑選較低的樓層，這對加強安全系數有無幫助？

　　呂西林(同濟大學土木學院院長)：高層建筑所有樓層的安全度是基本一致的，所以大家大可不必在選購高層住宅時，專門去選低的樓層。就我個人而言，買房子的時候，比較趨向于購買較高的樓層。因為高的地方雖然樓體擺度比較大，但是本身承載的負荷要比低樓層小，結構的安全性要更好一些。

　　專家觀點>>>

　　主城區房屋完全能抵御余震

　　袁忠祥 成都市房屋安全鑒定辦公室主任

　　成都的高層建筑究竟是不是安全？檢測的結果最能夠說明問題。袁忠祥在通報成都市主城區房屋安全現狀時表示，截至6月2日，市房管部門先后共排查了房屋 6363幢，涉及住戶24萬多戶，其中包括30幢高層住宅及電梯公寓。從排查鑒定的情況來看，上個世紀80年代以后修建的房屋，絕大部分主體結構在這次地震中未受到破壞和損傷，主體結構安全，房屋可以正常使用。加之成都主城區不在余震區內，其房屋完全能夠抵御余震。

　　高層與多層安全性能相同

　　江歡成 中國工程院院士、勘察設計大師

　　作為國內高層建筑設計的泰斗級人物，江歡成開門見山地表示，所謂“多層建筑比高層建筑安全”的說法，實際上是一個認識上的誤區。因為從有關建筑抗震設計的標準上來說，對高層建筑和多層、低層建筑的要求是完全相同的，建筑結構可靠度設計的標準都是統一的，只要嚴格按照標準施工修建，它們在地震中的安全性能是一樣的。地震發生后，他專程對成都主城區和都江堰的建筑物進行了檢測。成都的建筑物在地震中表現得很好。

　　地震時高層晃動是正常現象

　　王翠坤 中國建筑科學研究院建筑結構研究所副所長

　　地震發生時相對較大的晃動，讓很多市民對高層建筑的安全性產生了懷疑，王翠坤對此深表理解。不過，她強調：“地震發生時，高層樓房有晃動是正常現象，并不是結構不安全。”出于安全性的考慮，設計規范上對高層建筑在地震作用下的變形值有專門的要求。同一幢高層建筑中，樓層越高位移值就越大。以一幢50米高的建筑物為例，頂層的最大位移值有可能達到50厘米。但只要在規范允許的范圍內，結構也是安全的。從這次地震的影響來看，成都高層建筑的安全性是有保證的。

　　房屋抗震性能與高度無關

　　龍衛國 中國建筑西南設計院常務副院長

　　地震發生后，一些市民都認為樓層越高越不安全。作為親身感受了此次地震的本土專家，龍衛國表示，“高層建筑并不是越高越危險，實際情況正好相反。”在墨西哥的一次8.1級強震中，一幢超高層建筑幾乎沒有受損，所以地震中并不是越高的建筑越危險。從結構上說，成都地區的高層住宅以剪力墻結構居多，多層是磚混結構或者是框架結構。剪力墻的抗震性能比磚混優越，具有較高的抗震能力。最近一些專家調查發現，都江堰的建筑中磚混結構嚴重受損的比例大約是33%，而混凝土結構嚴重破壞的比例僅為 6%。這一鮮活的數據可以證明：房屋的抗震與防震性能與房屋的高低無關。

　　兩道地質防線消減地震波

　　劉興詩 成都理工大學教授

　　眾所周知，龍門山斷裂帶是較容易發生地震的區域。成都距離龍門山斷裂帶很近，會不會有危險？劉興詩明確表示，成都非常安全，因為地質構造和距離斷裂帶較近根本不是一碼事。就像是龍門山一帶電路走火，而成都這邊電門是關上的，兩者之間根本沒有關聯，所以更談不上有威脅。龍門山發生了地震，斷裂帶上本身的很多分岔能夠分散地震波，就像第一道防線一樣保護了成都。再有一點，地震是“欺硬怕軟”的。地震波遇到堅硬的巖石會強烈地發生作用，而成都平原有很厚的第四級沙卵石層，可以極大地消減地震波的影響。有了地質結構上的兩道防線，地震不會對成都造成太大的影響。(記者 賀崢 攝影 盧祥龍）