-認為陜西省林業廳“工作作風飄浮、工作紀律渙散的毛病絲毫沒有改進”

　　-西安市蓮湖區法院已受理了起訴材料，能否立案七日后將見分曉

　　本報訊“我22日晚上出發，連夜趕到西安，23日上午到西安市蓮湖區法院起訴陜西林業廳，要求公開‘華南虎照’事件的相關信息。”23日，擅長打公益訴訟的青年法律學者郝勁松再次把陜西省林業廳告上法庭。當日，蓮湖區法院受理了起訴材料，能否立案七日后將見分曉。

　　2007年10月12日，陜西林業廳召開新聞發布會，宣布陜西鎮坪縣發現野生華南虎，并公布了周正龍拍攝的兩張華南虎照片。此后，照片引起了廣泛質疑。今年2月4日，陜西省林業廳就“發布發現華南虎的重大信息”致歉，承認“存在著工作作風飄浮、工作紀律渙散等問題”，并表示關于照片的委托鑒定問題，一有結論如實公布。

　　23日，記者聯系到西安市蓮湖區法院立案廳張廳長，她證實，法院已經收下郝勁松的訴狀，并在7天內決定是否立案。據了解，訴狀中提出了三個訴訟請求，要求陜西省林業廳公開他所申請公開的相關信息，同時請求法院判決陜西省林業廳向郝勁松書面道歉。”

　　“今年5月，我依據《政府信息公開條例》，向陜西省林業廳申請公開關于華南虎照片鑒定的相關信息，6月15日，收到陜西省林業廳用特快專遞寄來的答復函，只有短短一句話——華南虎照問題已進入調查處理階段，待工作完結后將向社會公布相關信息。”郝勁松表示，對方不僅沒有回答他要求公開的信息，而且，從答復內容來看，“陜西林業廳工作作風飄浮、工作紀律渙散的毛病絲毫沒有改進。”

　　記者23日聯系了陜西省林業廳，相關人員表示，“虎照”的二次鑒定目前仍然在進行中，具體的公布時間不能確定。

　　《北京晨報》供稿

　　郝勁松：打紙老虎，我總有新武器

　　郝勁松，一個不安分的北京青年法律學者。地鐵站不設計廁所、火車上就餐購物沒有發票、鐵道部春運漲價……凡此種種，涉及公共利益的事情，他看了不滿，就寫張狀紙就去起訴。從2004年夏天開始，他已多次將國家稅務總局、國家發改委、國家林業局、北京地鐵運營公司等單位告上法庭。

　　這些公益訴訟敗多勝少，郝勁松卻越挫越勇，備受公眾關注的“華南虎照”事件中，也少不了他的身影。多次起訴無果，23日，他又到西安蓮湖區法院起訴陜西省林業廳。

　　23日接受記者采訪時，郝勁松稱，他以納稅人名義要求陜西省林業廳信息公開的內容，可謂“招招見血”。但此次訴訟相關部門會否受理，他也無法預測。

　　招招見血的“郝四條”

　　被郝勁松稱為“招招見血的”信息公開申請，郝勁松此前曾以書面形式向陜西省林業廳提交過申請。但陜西省林業廳的回復中并無明確信息：“‘華南虎事件’已進入調查處理階段，待工作完成后，我們將向社會公開相關信息。”

　　郝勁松更為看重的，是林業廳回復中對他的稱謂：“稱我是郝勁松公民，這個比國家林業局的有進步，國家林業局還很傳統，稱我是郝勁松同志。從這個稱謂還是能看出一點轉變。”

　　對稱謂的認可并不意味著他會放過陜西省林業廳一馬。23日，他又將同樣4個問題以起訴狀形式遞交至法院，要求法院判決陜西省林業廳公布“華南虎照”相關信息。

　　郝勁松要求公布的內容有四條。一為2007年10月陜西林業廳組織專家對周正龍所拍攝的華南虎照片進行鑒定后向社會公布在陜西鎮坪發現野生華南虎，請陜西省林業廳向申請人郝勁松公開對華南虎照片第一次鑒定報告內容的信息。二為陜西林業廳組織專家第一次鑒定華南虎照片花費了多少納稅人錢款？陜西林業廳關于召開發現野生華南虎的新聞發布會共花費納稅人多少錢款？陜西林業獎勵了周正龍花費納稅人多少錢款？三為陜西林業廳對華南虎照片的第二次鑒定進行到哪一步？第二次鑒定哪年哪月能夠完成？最后，陜西省林業廳為建立陜西鎮坪國家級自然保護區而向國家林業局申報的材料包括哪些內容？

　　遞訴狀后郝勁松對此訴訟前景作了預測：“如果能立案，陜西省林業廳是85%要敗訴。不過立案與否，還需要媒體力量來推動。”

　　以納稅人的名義行使權利

　　“該走的法律途徑都走不通，我的路給堵死了。正好新條例出來，我又有了新的武器。”郝勁松所說的新條例，是指今年5月1日起正式施行的《政府信息公開條例》。

　　5月中旬，他參照國家部委信息公開的表格形式，做了份關于“華南虎”事件的相關信息公開申請表，發往國家林業局。

　　國家林業局于6月11日在林業局政府網站上作出公開答復，并給他寄送書面回復。“我說條例實行都過去半個月了，你們怎么還不就這事在網站上公開相關信息？他們說要慢慢來。可法律已經生效了，怎么可以這么懈怠，還慢慢來？”

　　這次回復，多少給了郝勁松一些安慰：“原來陜西省林業廳是不想鑒定的，可在他們要求下還是做了。這至少讓我們多了解一些內容。”

　　但他所要知道的遠非僅此而已。“給陜西省林業廳提出的信息公開四個問題，是我們一起磋商出來的。”這次要求，以納稅人為主體，郝勁松稱也是為了強化并喚醒廣大納稅人的認識。“納稅人這個詞我們經常講，但真正屬于納稅人的權利有哪些？我們甚至沒有勇氣去爭取。我們是納稅人，我們有權利知道我們上交的錢用到哪去了，也有權利要求政府部門對相關信息予以公開。他們無權拒絕，何況已經寫進了法律？”

　　郝勁松嚴肅，慷慨陳詞。然而這次以納稅人名義來要求司法機關促使陜西省林業廳回答他的4個問題，把握有多大，他仍然不敢輕易預測。

　　《金陵晚報》供稿

　　-對話郝勁松 從未感到政府壓力

　　記者：關于虎照真偽，雖然目前沒有任何政府部門給出鑒定的結果，但網絡上從民間到專家在內的自發鑒定已經給出了一致的答案。也許有人會覺得，沒必要再向政府部門追問答案了。

　　郝勁松：老百姓是很清楚答案的。可政府在撒謊不能一直撐著啊！這涉及政府部門的誠信問題。說了假話就要勇于承認，還一次次用納稅人的錢來再三鑒定，遲遲沒有答案。當然有必要追問。

　　記者：可你們堅持至今，從法律上來看勝訴的概率很小。

　　郝勁松：只要爭取了，就有可能勝訴。重要的是我總會有新的武器。

　　記者：勝訴較少，是否意味著你的團隊在公益訴訟的過程中也遭遇著一些壓力？

　　郝勁松：如果說有壓力的話，那就是民眾的不理解給我們壓力。政府從來沒給過我們任何壓力，相反，政府從我們身上感受到壓力了。而老百姓呢，沒有意識到去捍衛法律的尊嚴性對于自己來說是多么重要的事情。他們不知道，只有讓法律尊嚴的光輝普照大地，讓法律長成參天大樹，公民的權利才是真正的權利。

　　《金陵晚報》供稿