挺虎派專家劉里遠受訪回應網(wǎng)友質(zhì)疑

　　昨日，本報報道了專家稱周正龍拍下較清晰老虎腳印的消息，不少讀者和網(wǎng)友對虎腳印照片提出了種種疑問，因此，記者再次采訪了照片的提供者——北京師范大學副教授劉里遠，就有關問題進行了咨詢。

　　4月份拍到為何才公布？

　　對網(wǎng)友提出為什么4月份拍到虎腳印，現(xiàn)在才拿出來的質(zhì)疑，劉解釋道：“周正龍在第二次找到腳印后，很快就告訴了我，并讓別人把照片傳給我，希望我鑒定發(fā)布。但考慮到這應是國林專家組的事，我一拖再拖。到現(xiàn)在看見打虎浪潮再現(xiàn)，就顧不得那么多了，把周正龍拍的老虎腳印發(fā)出來，來讓大家一起來鑒定。”

　　更有不少網(wǎng)友認為：虎照都有可能造假，腳印造假就更有可能了。網(wǎng)友“會唱歌的石頭”認為：“多么完美的腳印！怎么沒有腳掌向前造成的雪印前沿殘缺？老虎在雪地走路不需要抓地嗎？怎么沒有指甲印？這分明是人造的模具在雪地上壓出來的假圖。”對此，劉里遠的說法是：“如果有假，除非造假者自己承認其高明的造假技術：對老虎腳掌和腳印非常有研究，并制造出一模一樣的模子，還得有至少前后掌不同的兩套模子，以兩百斤的力量壓下去。”

　　還有網(wǎng)友稱：“要是真照了，照片也不可能就一張。”劉回應道：“各種照片都有，只是選了最好的一張發(fā)表出來。其他照片中還有一個腳印只見到三個腳趾的呢。”

　　有的網(wǎng)友也指出，拋出虎腳印是不是為了轉(zhuǎn)移視線？劉辯稱：“鎮(zhèn)坪大巴山上有老虎，周正龍才能拍到老虎嘛。證明大巴山有老虎，是證明周正龍能拍到老虎的必要條件。”

　　傅德志炮轟“周虎腳”

　　劉里遠最早是因為在博客上撰寫了認定周虎照為真的文章，進入了周正龍的視野。到了今年3月初，在劉與周電話聯(lián)系中，周希望劉能到鎮(zhèn)坪，一起上山尋虎。到了4月初，周正龍稱發(fā)現(xiàn)了虎腳印，劉也匆匆趕到鎮(zhèn)坪，兩人見面，以至后來周把虎腳印照片交到劉手里。

　　劉里遠稱，他到了鎮(zhèn)坪才知道，那里還住著國家林業(yè)局的專家組，他們的任務就是要找老虎腳印，而且他們拒絕任何外人參與他們的科考活動，自然也被他們完全拒絕，就只能放棄考察虎腳印現(xiàn)場了，轉(zhuǎn)而在別的獵人帶領下，更多地考察神州灣地形地貌、植被物種、拍虎現(xiàn)場等。

　　在挺虎派干將劉里遠力挺周正龍的同時，打虎派首腦傅德志也炮轟虎腳印造假，他在博客里表示：“周老虎以為野獸走路腳印，就像門前雪地麻雀的一跳一跳留下的印痕呢！看看那周老虎腳印，就算是虎的，也是垂直向下像蓋圖章一樣戳到雪地上的，就像僵尸一樣繃著身子兩手平伸垂直一蹦一蹦的。”

　　劉里遠對此也作了解釋：從照片(見圖)可見前面那四個腳趾都不同程度地向前凹進。這是因為老虎在抬腳時，先抬起腳跟和腳掌，并且整個身體向前移動，則其腳趾尖在雪中向前推進，形成那樣的內(nèi)突凹陷。另外，我們還看到腳印的前沿有一明顯的缺口，顯然是虎腳最后離開時拖拽而成。劉認為這是一個典型的行進中的老虎腳印，幾乎是不可能人工模擬出來的。

　　據(jù)了解，昨日各路媒體仍然聯(lián)系不了周正龍，甚至記者到據(jù)稱是牽頭調(diào)查周正龍的安康市公安局查詢，也被告知對此不知道、不了解。倒是周正龍妻子羅大翠日前堅決否認關于周正龍被警方帶走的傳聞。(來源：新快報 鄧毅富)