忽報人間曾伏虎，網絡板磚驟如雨。喧囂一時的陜西鎮坪華南虎照事件真相浮出，造假者周正龍被繩之以法，護假官員孫承騫、朱巨龍、關克等人或免或撤，紙老虎曾經遮蔽的塵世百態與官場眾生相，令人扼腕嘆息。出自一個農民之手的拙劣技術造假，為何會折騰如此之久并且如此驚天動地(6月30日《中國青年報》)？

　　公眾的反思，不能僅僅局限于華南虎照事件一隅。文藝創作的特點是源于生活、高于生活。魯迅先生在談及阿Q的形象塑造時，自稱“雜取種種，合成一個”。比漫畫人物更具諷刺效應的周老虎臉譜，比荒誕戲還要荒誕的“正龍拍虎”大戲，什么才是其“生活基礎”與“創作源泉”呢？

　　我們驚奇地發現，已成網絡新成語的“正龍拍虎”，恰恰集中了這個時代最為荒誕也最流行的某些社會元素，有意無意地充當了歷史標本。這些荒誕元素中，既有無恥無畏的攝影造假、以假亂真的圖片PS、底線失守的自我炒作、名利時代的扭曲喧囂，更有少數官員明目張膽的政績造假、愈演愈烈的官僚主義瀆職作風，以及虛構項目、套取財政專項資金的權力腐敗。眾多現實之“師”，啟發激活了狡黠農民周正龍的“才智”，使他在造假路上越走越遠。

　　虎照事件已經成為當仁不讓的另類時代取景框。透過這個取景框，我們看清了官話——這個官員思維的衣裳，看明白了權術表演的每一個細節與駭人技巧。沒有調查就有發言權，有了錯誤也要極力文過飾非，近乎兒戲的施政行為，如同本能般拒絕公眾質疑批評，極盡太極手法的推諉塞責，耗費巨大經濟成本、制度成本及公眾信心資源卻毫無半點結果的調查鑒定……謊言藏于某些官員“以人頭作擔保”的豪言壯語中，真相包裹于厚厚的腐敗馬甲之后，政府形象與公信力被無節制透支，華南虎照恰如一根攪屎棍，將一些地方齷齪不堪的官場習氣連底攪起，腥臭難聞。

　　一切造假者都是紙老虎。周正龍版假老虎的出籠，情節與安徒生童話《皇帝的新裝》有著驚人的相似：絕大多數網友一眼就能看出的假虎，包括陜西省林業廳廳長、副廳長、鎮坪縣縣長在內的眾多官員卻異口同聲地當成真虎，他們到底是真無知，還是背后另有貓膩？虎照事件留下種種曖昧圖景讓人回味。 (張培元)