“周老虎”去年10月底真假之辯激烈進(jìn)行中有“三顆腦袋之爭(zhēng)”。中科院植物所研究員傅德志以腦袋擔(dān)保“周老虎”是假的，周正龍則以腦袋擔(dān)保老虎是真的，聲稱“看傅德志有幾顆人頭”，而陜西省林業(yè)廳野生動(dòng)植物保護(hù)處處長(zhǎng)王萬(wàn)云，也“以人頭擔(dān)保照片真實(shí)無(wú)疑”。

　　8個(gè)月后，“周老虎”成為一只“落水狗”，紙老虎原形畢露。周正龍涉嫌詐騙罪，已被公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批捕，涉及此案13名公務(wù)人員受到處理，其中林業(yè)廳副廳長(zhǎng)朱巨龍、孫承騫被免職，野生動(dòng)植物保護(hù)處處長(zhǎng)王萬(wàn)云、信息宣傳中心主任關(guān)克被撤職。一干人等雖然丟了烏紗帽，但周正龍、王萬(wàn)云卻決不會(huì)輸?shù)裟X袋，大好頭顱還在項(xiàng)上。

　　一張年畫(huà)，一只木爪，周正龍的騙子手法并非多么高超，根本談不上技術(shù)含量。與當(dāng)今社會(huì)眾多制假行為相比較，簡(jiǎn)直太小兒科，有點(diǎn)瞎胡鬧。事情復(fù)雜在一批政府官員參與其中，假戲真唱，利用手中的公權(quán)力與“周老虎”沆瀣一氣，狼狽為奸，形成一榮俱榮、一損俱損的利益共同體。我猜之所以長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月才戳穿“周老虎”的假面，更多的時(shí)間不是鑒定真?zhèn)危�而是投鼠忌器，期待以拖延的方式把事件的影響降到最低。倘若不是周正龍的涉嫌詐騙背后牽扯到省政府高官，公安廳早日介入偵查，“周老虎”大概早就大白于天下。從現(xiàn)在公布的調(diào)查結(jié)果看，本案并無(wú)離奇復(fù)雜之處，惟一可以拍案驚奇的地方是從上到下如此之多的官員深涉其中，且以腦袋擔(dān)保周正龍的拙劣造假為真。

　　去年10月23日，我在《事實(shí)真?zhèn)尾槐亍澳媚X袋擔(dān)保”》的今日快評(píng)中，談過(guò)一點(diǎn)看法：“腦袋這東西，除了吃飯用，更主要的是思考問(wèn)題，認(rèn)識(shí)真理，不是用來(lái)賭輸贏的。”時(shí)至今日，我仍然堅(jiān)持這個(gè)看法。盡管周正龍、王萬(wàn)云造假、售假無(wú)疑，我還是不希望他們兌現(xiàn)自己的腦袋。“以人頭擔(dān)保”，說(shuō)說(shuō)而已，他們決無(wú)“言必行，行必果”的作為。任何人也不要以為騙子和幫兇或幫閑會(huì)說(shuō)話算數(shù)。對(duì)于那些極度缺乏禮義廉恥的人來(lái)說(shuō)，擔(dān)心他們真的會(huì)不要自己的大好頭顱有些多余。

　　周正龍、王萬(wàn)云等人，有一個(gè)共同的心理特征：賭徒心態(tài)。從事社會(huì)學(xué)研究的專家，應(yīng)該好好研究一下這個(gè)問(wèn)題。天底下最為急功近利的事情，莫過(guò)于賭博。拿自己的腦袋賭博則是損失最小，收獲最大。不論是官員，還是農(nóng)民，文化背景不同，社會(huì)地位不同，但一些人的賭徒心態(tài)卻驚人地相似。一層一層地騙，一級(jí)一級(jí)地騙，多大的謊都敢撒，多大的官都敢騙。“不說(shuō)假話辦不成大事”，成為他們的人生哲學(xué)。這一次，“周老虎”的謊撒得太大了，已經(jīng)無(wú)法自圓其說(shuō)。林業(yè)廳的官員根本不知道網(wǎng)絡(luò)的力量，也就是民眾監(jiān)督的力量。在沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，“周老虎”極有可能弄假成真。有關(guān)部門(mén)發(fā)個(gè)不要炒作的電話通知，大事化小，小事化無(wú)，事情就壓下了。有了互聯(lián)網(wǎng)，進(jìn)入信息社會(huì)，匯聚民智、集思廣益，全民動(dòng)員，人多議論多，力量大，很快就能澄清事實(shí)，揭示真相。無(wú)視民意、愚弄民眾的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，“周老虎”事件是一個(gè)最好的證明。(蘇文洋）