在目前討論“周老虎”是否構(gòu)成詐騙罪的問(wèn)題上，最關(guān)鍵也始終無(wú)法回避的問(wèn)題是：誰(shuí)是這起“案件”的被害人(僅指刑事被害人)？

　　從表面上看，周正龍似為詐騙，而且2萬(wàn)元也夠得上追究刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。但是，誰(shuí)是被害人呢？難道獎(jiǎng)勵(lì)周2萬(wàn)元的陜西省林業(yè)廳是被害人嗎？答案其實(shí)很清楚，陜西省林業(yè)廳不僅難以說(shuō)是被害人，而且很可能是“假虎照事件”的操縱者、指揮者之一，是這場(chǎng)鬧劇、丑劇的導(dǎo)演者――當(dāng)然這只是某些官員所為。事實(shí)上，雖然周正龍是這一事件的始作俑者(更貼切地說(shuō)，是“虎照事件”的表演者)，但其幕后導(dǎo)演很可能是某些政府官員(包括林業(yè)廳官員)，周正龍只不過(guò)是在臺(tái)前演出的演員，甚至是他們手中的傀儡而已。

　　其實(shí)，說(shuō)到被害人，無(wú)論從哪個(gè)角度看，真正的被害人都是善良、樸實(shí)的廣大民眾，他們都被騙了，被“周老虎”捉弄了。然而，從刑法所規(guī)定的詐騙罪的構(gòu)成要件來(lái)分析，廣大民眾畢竟不是刑法意義上的被害人，不成為詐騙犯罪的對(duì)象。

　　基于上述分析，從刑法的定罪要求而論，本案并沒(méi)有真正刑法意義上的被害人。而沒(méi)有被害人，又何來(lái)詐騙犯罪？(作者：阿壞大哥）