中國性學會理事方剛，近日在其博客上發表文章《支持并強烈呼吁設立裸體海灘!》：裸體主義已經成為潮流，全世界許多國家都有公開的裸體浴場。裸體方專家觀點一出，看客立即亂成一片。

　　主流說法里，人類從類人猿進化而來。類人猿是不穿衣服的。但現在，人類大多已進化到不穿衣服沒法生存的階段。衣食住行，衣排第一。方理事肯定能夠體會裸浴的快樂和意義，不然他不會冒著同胞們的傾盆口水發出這個倡議。其實，喜歡裸浴也沒什么離譜。但接受裸浴與否，是個人的選擇。任何人都不能把自己的選擇強加給其他人，也絕對不能因為自己的選擇而打擾到其他人的生活，哪怕是生活的細小的一部分。

　　可能方理事從事性學研究的時間已夠長，深知同胞對“裸”的復雜態度。他說：“裸體主義完全符合十七大建設生態社會的主張。裸體主義是一種環保主義，裸體主義集會中的一項重要內容便是撿拾垃圾，保護環境。”把環保拎出來，給“裸”加上遮羞布，目的可能是想讓更多人拿這塊遮不住什么的布當借口，加入實踐或聲援裸浴的隊伍。

　　方理事忽略了一個事實：大多數人倘若加入裸浴大軍，是不是都是以環保為目的？是不是都能擁有標準裸浴者的良好心態？方理事能不能保證在合法的裸浴海灘上不出現什么“突發事件”？國人談性尚且色變，在家看盤都能有警察進門執法，現在搞裸浴海灘，警方執法似乎難度較大。

　　若某地區政府敢于吃下這個色彩斑斕的“大閘蟹”，除了能夠大力發展當地旅游事業、強勁拉動“GDP”外，是不是會產生無數社會問題？裸浴海灘的配套工程，不知該如何建設。相信會有一些頗具商業洞察力的商家，立刻投資，而且買賣應該不錯。

　　近來不少專家學者特別招百姓膩歪。其實專家們既不是腦筋短路也不是要炒作自己，他們多半是一腔良好的愿望，沒有看一看身邊現實就急于放話，話說不圓還特愛東拉西扯打補丁。其實普羅大眾才是最了解生活世情的專家，不明白他們的心思，說出天大的話來，也只能類似于扯淡。(侯 江）