“……我們本來就是受害者，在主張權利時又遭遇騙局，真是雪上加霜。”一個叫“尋騙子”的網(wǎng)友近日在天涯社區(qū)上發(fā)帖“通緝”騙子。昨日，由于發(fā)帖無果，他報案。

　　昨中午10時10分，記者在渝北區(qū)花卉園門口見到了發(fā)出“網(wǎng)絡通緝令”的劉代燕(化名)，他今年30歲，家住渝北區(qū)大灣鎮(zhèn)。劉代燕稱，2006年6月14日，姑父屈代剛在沙坪壩區(qū)西永鎮(zhèn)打工時被火車撞死。他替姑父一家人向鐵路法院起訴，但調(diào)解未能達成一致。2006年12月，在一次聚會中，劉代燕通過朋友認識了湯建。湯建自稱是中級法院的法官，表示愿意幫忙，并承諾要鐵路局賠償20萬元以上。“他叫我們撤訴，由他安排在沙坪壩法院指定法官審理。”想到是朋友介紹的，劉代燕就沒有去核實對方的身份。

　　第二天，劉代燕果真到鐵路法院撤訴，并把材料交給湯建，分3次給了湯建共計2萬余元。

　　劉代燕介紹，從2006年12月交出材料后，湯建十余次叫他去請客吃飯，一會是法官，一會是檢察官，一會又是警察。他追問開庭時間，對方一推再推。2007年5月底，覺得不對勁的他到法院去查案子，卻發(fā)現(xiàn)根本沒立案。他打電話找湯建，但對方不接電話。昨日，記者撥打了劉代燕提供的這個電話，語音提示用戶關機。

　　“我們法院根本就沒有這個人。”法院的工作人員拿出職工表，上邊確實沒有湯建的名字。

　　工作人員稱，不管是哪一級法院的法官，都無權也不可能私下會見當事人，更不會承諾幫人辦案。他提醒市民，法官都有相關工作證件，市民可以要求其出示。此外，市民可登錄法院網(wǎng)站或者撥打法院電話進行身份核實。

　　本報新聞律師團成員、重慶華立律師事務所陳艇律師認為，按照我國法律，鐵路上出現(xiàn)的安全事故，應當由所在地鐵路運輸法院管轄。此人已涉嫌詐騙罪，是否涉嫌冒充國家工作人員招搖撞騙罪，還要看假冒者是否在行騙時出示了證明其身份的相關證件。(羅璽 周牧曉畋)