9月4日上午，備受廣大九江市民關(guān)注的見(jiàn)義勇為好青年、革命烈士許俊谷景遇害一案在江西省九江市中級(jí)人民法院第一審判庭進(jìn)行了公開(kāi)宣判。二主犯吳曉劍、任忠杰分別被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　九江中院院長(zhǎng)陳堅(jiān)親自擔(dān)任該案審判長(zhǎng)，并當(dāng)庭宣讀了判決書，一審以故意殺人罪、搶劫罪、盜竊罪，數(shù)罪并罰，判處被告人吳曉劍死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以故意殺人罪、盜竊罪，數(shù)罪并罰，判處被告人任忠杰死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以故意殺人罪、搶劫罪、盜竊罪，數(shù)罪并罰，分別判處被告人楊曉大、吳曉安、王曉海有期徒刑十七年、 十四年和十三年；以搶劫罪和盜竊罪數(shù)罪并罰，判處被告人劉曉剛有期徒刑七年。同時(shí)，判決被告人吳曉劍、任忠杰、王曉海、楊曉大、吳曉安共同賠償附帶民事訴訟原告人許俊谷景的母親、妻子及女兒許可的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣284410.22元。

　　法院經(jīng)審理查明，2008年3月10日15時(shí)許，被告人吳曉劍、任忠杰、王曉海、楊曉大、吳曉安伙同周世鋒(另案處理)盜得一輛永久牌電動(dòng)車。吳曉劍、任忠杰、吳曉安將電動(dòng)車推到白天鵝酒店旁邊巷內(nèi)，在接電動(dòng)車電源線時(shí)，被被害人許俊谷景發(fā)現(xiàn)，許俊谷景見(jiàn)狀大聲質(zhì)問(wèn)：你們干什么？吳曉劍、任忠杰、吳曉安即棄車逃跑，許俊谷景大喊抓賊，并沖上前去抓住吳曉劍，后被吳曉劍掙脫逃走。任忠杰、吳曉劍、吳曉安三人逃離現(xiàn)場(chǎng)后，與楊曉大、王曉海、周世鋒三人匯合，任忠杰提出返回原停車處進(jìn)行報(bào)復(fù)。吳曉劍手持水果刀，王曉海手持電棒，任忠杰、楊曉大、吳曉安、周世鋒持磚塊等作案兇器再次來(lái)到白天鵝酒店旁的巷子內(nèi)，任忠杰發(fā)現(xiàn)許俊谷景后用手一指說(shuō)：就是他。吳曉劍、任忠杰、王曉海、楊曉大、吳曉安、周世鋒便一擁而上對(duì)許俊谷景進(jìn)行毆打，任忠杰用磚塊打擊許俊谷景的頭部、背部，并與楊曉大、吳曉安、周世鋒一起對(duì)許俊谷景進(jìn)行毆打，王曉海用電棒對(duì)許俊谷景的肩、手等部位進(jìn)行擊打，許俊谷景掙脫后，朝吳曉劍所處的方向跑來(lái)，吳曉劍用隨身攜帶的水果刀朝許俊谷景右腹部捅了一刀，任忠杰、王曉海、楊曉大、吳曉安、周世鋒沖上來(lái)繼續(xù)對(duì)許俊谷景毆打，許俊谷景被打后倒在地上，楊曉大將原先偷來(lái)的電動(dòng)車騎走，其他被告人也隨即逃離現(xiàn)場(chǎng)。許俊谷景因傷勢(shì)嚴(yán)重，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)天下午死亡，經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定結(jié)論，死者許俊谷景因他人用單刃刺器(如水果刀類)刺破右腎動(dòng)脈導(dǎo)致失血性休克而死亡。

　　2008年3月4日21時(shí)許，被告人吳曉劍、王曉海、楊曉大、吳曉安、劉曉剛來(lái)到九江市九龍假日賓館門口，王曉海實(shí)施盜竊時(shí)，被路過(guò)此處的九江市公安局潯陽(yáng)區(qū)分局民警郭某、駱某發(fā)現(xiàn)。郭某、駱某即對(duì)王曉海實(shí)施抓捕，吳曉劍、楊曉大、吳曉安、劉曉剛即手持磚塊從九龍假日賓館旁的巷內(nèi)沖出，對(duì)郭某、駱某兩人進(jìn)行圍攻毆打，郭某、駱某與之進(jìn)行搏斗后撤離現(xiàn)場(chǎng)，王曉海用磚塊砸碎駱某汽車后窗玻璃，后一同逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　2008年2月26日至3月10日，被告人吳曉劍、任忠杰、王曉海、楊曉大、吳曉安、劉曉剛分分合合，以秘密竊取的方式在九江市區(qū)內(nèi)連續(xù)盜竊電動(dòng)車十二輛，其中被告人吳曉劍參與盜竊電動(dòng)車8輛，價(jià)值人民幣15492元，被告人任忠杰參與盜竊電動(dòng)車8輛，價(jià)值人民幣15678元，被告人王曉海參與盜竊電動(dòng)車9輛, 價(jià)值人民幣18695元，被告人楊曉大參與盜竊電動(dòng)車10輛, 價(jià)值人民幣21009元，被告人吳曉安參與盜竊電動(dòng)車3輛, 價(jià)值人民幣6066元，被告人劉曉剛參與盜竊電動(dòng)車7輛，價(jià)值人民幣14950元。

　　法院另查明，被告人吳曉劍、王曉海、楊曉大、吳曉安、劉曉剛均已年滿十八周歲，均系貴州省紫云苗族布依族自治縣人，苗族。被告人任忠杰已年滿十八周歲，河北省河間市人，漢族，2004年10月19日因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月，2006年2月9日因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年。

　　2008年3月10日下午，被告人吳曉劍、任忠杰、王曉海、楊曉大、吳曉安等在九江市大中路龍開(kāi)河農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)南面出口處殺害被害人許俊谷景后，九江市公安局成立專案組展開(kāi)偵查，公安機(jī)關(guān)終將吳曉安等人抓獲歸案。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人吳曉劍、任忠杰、王曉海、楊曉大、吳曉安盜竊電動(dòng)車，被見(jiàn)義勇為的被害人許俊谷景制止后，不僅不停止犯罪，卻各持兇器返回棄車現(xiàn)場(chǎng)尋找被害人進(jìn)行報(bào)復(fù)。五被告人主觀上對(duì)被害人死亡結(jié)果的發(fā)生持放任態(tài)度，客觀上造成被害人死亡的嚴(yán)重后果，其行為均構(gòu)成故意殺人罪；被告人吳曉劍、王曉海、楊曉大、吳曉安、劉曉剛共同盜竊被發(fā)現(xiàn)后，為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力，其行為均構(gòu)成搶劫罪；被告人吳曉劍、任忠杰、王曉海、楊曉大、劉曉剛共同盜竊他人財(cái)物數(shù)額巨大，被告人吳曉安參與盜竊他人財(cái)物數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人吳曉劍持刀刺殺被害人身體要害部位致被害人死亡；被告人任忠杰首先提起報(bào)復(fù)被害人的犯意，并在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)被害人，二被告人在共同故意殺人犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王曉海、楊曉大、吳曉安共同參與故意殺人犯罪，對(duì)被害人實(shí)施毆打，在共同故意殺人犯罪中作用較小，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人任忠杰在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王曉海歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，有重大立功表現(xiàn)，依法可以減輕處罰。被告人吳曉劍、王曉海、楊曉大、吳曉安、劉曉剛在搶劫犯罪中未能劫取財(cái)物，也沒(méi)有造成他人人身傷害，屬犯罪未遂，依法可以從輕處罰。被告人吳曉劍、任忠杰、王曉海、楊曉大、吳曉安、劉曉剛均犯數(shù)罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。附帶民事訴訟原告人提出的賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予賠償，遂依法作出以上判決。

　　一審宣判后，附帶民事訴訟原告人即被害人的母親、妻子及女兒均表示服判，不上訴。被告人吳曉劍、吳曉安、劉曉剛表示服判，不上訴；被告人任忠杰、王曉海、楊曉大不服該判決，表示要上訴。