早報訊在有關媒體報道“清華大學假日改革課題組負責人蔡繼明稱取消十一黃金周非常必要”的新聞后，引發公眾爭議。昨(9)日下午，蔡繼明教授做客搜狐旅游訪談間，他表示：此言論并不是其本意，而是有些媒體斷章取義的惡意炒作。

　　回應一：取消長假

　　媒體斷章取義惡意炒作

　　“我只能說這是媒體的斷章取義，惡意炒作！”蔡教授對“取消十一黃金周”這一消息的出現，解釋到，之前《羊城晚報》對他的采訪并不是專門針對十一黃金周去留問題的，而是希望他對新的假日制度做一些點評。采訪中他也只是捎帶提到如何看待十一黃金周今后的去留，因此也只能做一個非常原則的回答。“我并沒有說無條件取消十一黃金周，而是說如帶薪年假能很好推行，那么下一步假期調整就是要取消十一黃金周。”

　　而現在把事情鬧得這么大，蔡透露說：他已經正式對《羊城晚報》提出了申訴和抗議。

　　回應二：網友炮轟

　　人身攻擊者要負法律責任

　　這一消息刊登后，眾所周知，蔡教授確實挨了不少網友的磚，而且“不斷地收到騷擾電話、短信和電子郵件，都是破口大罵的。有人說明年清明節全國人民都給你掃墓等等不堪入耳的話。”對此，他除了表示憤怒外，也在現場表示：“繼續發短信、打騷擾電話的人，我勸他們適可而止。這是毫無理由的人身攻擊，是要負法律責任的。”

　　回應三：代薪假

　　相信兩三年內可落實

　　而對于帶薪假的態度，蔡教授也明確表示：從長期來看，帶薪休假制度比黃金周制度更優越。還有一些人認為帶薪休假制度根本難以推行，在難以推行的情況下，當然黃金周就不得不執行。我的觀點是，帶薪休假制度可以推行，而且是要靠人們去推動。帶薪休假成熟了，相信就可以取消十一黃金周了。而黃金周什么時候被帶薪假取消？他十分樂觀地表示：“相信在兩三年之內帶薪休假一定會在全國上下得到有力的推行和落實。”

　　★博客回復

　　推動帶薪假才是當務之急

　　昨日，教授在博客內對此事件作出了回應，除強調黃金周不會取消外，他還特別談到了帶薪假，其博客原文如下：

　　短期內十一黃金周不會取消，一是因為假日制度不能三兩年就變一次，新的假日制度要經過一段時間檢驗……才能發現其弊端而使之不斷完善；二是因為……全面落實帶薪休假，也要假以時日。

　　當務之急是一方面引導民眾和企業適應調整后的節日安排，另一方面探討使之不斷完善的途徑，特別是引起社會各界對帶薪休假制度的關注，積極推進帶薪休假制度的落實，而不是重新挑起十一黃金周的存廢之爭。

　　★網友聲音

　　不要否定專家言論積極的一面,實際把帶薪休假落實下去是比 “十一”長假要強的，或建議十一長假只允許非公務員放好了。 網易網友

　　我支持蔡繼明教授，取消黃金周！什么是黃金周，那就是到處都是人，什么價格都高得出奇，游客卻吃不好、玩不好，拿錢買罪受。騰訊網友

　　不應該取消，尤其是現在人口流動大的前提下，取消長假等于取消了回家探親的權利。 搜狐網友

　　強烈建議取消大學教授的教師節和寒暑假假期。蔡教授博客內的留言

　　你看現在北大教授已經為他當初對深圳房價的不合理說法向深圳居民道歉了，強烈要求蔡也向人民道歉。 百度網友