趙C，這是一個(gè)在貴州讀大學(xué)的江西鷹潭市年輕人用了20多年的名字。20多年里，這個(gè)名字在公安部門經(jīng)歷了出生后的戶籍登記和第一代身份證辦理，卻在更換第二代身份證時(shí)被公安部門拒絕。

　　為此，趙C將鷹潭市月湖區(qū)公安局告上法庭。2008年6月6日，月湖區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決，趙C勝訴。月湖區(qū)公安分局隨即提起上訴。此事引起社會(huì)廣泛關(guān)注與爭議。

　　姓名與眾不同 換身份證受阻

　　趙志榮是趙C的父親，他在接受媒體采訪時(shí)說，兒子趙C1986年出生后，就用“趙C”進(jìn)行了戶籍登記，2005年又用“趙C”申請(qǐng)了第一代身份證，當(dāng)年6月16日鷹潭市月湖區(qū)公安分局簽發(fā)了身份證。

　　趙志榮說，之所以給兒子取名“趙C”，是希望兒子把英語學(xué)好。同時(shí)，“C”是英文單詞“中國”的首字母，而且以“C”開頭的單詞最多，有人丁興旺的意義。但是在2006年8月份，當(dāng)趙C到鷹潭市月湖區(qū)公安分局江邊派出所換發(fā)第二代身份證時(shí)，民警卻告訴他，說公安部有通知，名字里面不能有“C”字，要改名。月湖區(qū)公安分局戶籍科告之，“趙C”進(jìn)不了公安部戶籍網(wǎng)絡(luò)程序。2007年7月6日，他向鷹潭市公安局提出申請(qǐng)，要求繼續(xù)使用“趙C”。當(dāng)年11月9日，鷹潭市公安局作出批復(fù)，要求他改名。

　　趙C很喜歡自己的名字，認(rèn)為簡單、好記、不重名，同學(xué)們還給他取了一個(gè)親昵的綽號(hào)“西西”。同時(shí)，他從小到大的檔案姓名都是“趙C”。

　　為留住自己的名字，2008年1月4日，趙C向鷹潭市月湖區(qū)人民法院提起行政訴訟，狀告鷹潭市公安局月湖分局。

　　核準(zhǔn)簽發(fā)個(gè)性化姓名是對(duì)還是錯(cuò)？

　　“趙C”作為名字為何能順利核準(zhǔn)并簽發(fā)了第一代身份證？月湖區(qū)公安部門的解釋是由于以前的戶籍網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)還不規(guī)范，再加上工作人員的失誤造成的。“C”顯然是一個(gè)英文字母而不是數(shù)字符號(hào)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公安部門不給中英文夾雜的姓名換證是合理合法的。

　　趙志榮認(rèn)為，《民法通則》明確保障公民的姓名權(quán)，既然趙C的戶口和一代證都給辦了，現(xiàn)在強(qiáng)迫他改名，顯然是侵犯了公民的姓名決定權(quán)。同時(shí)，《中華人民共和國居民身份證法》第四條規(guī)定：“居民身份證使用規(guī)范漢文字和符合國家標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字符號(hào)。”第二代身份證是由漢字、數(shù)字、符號(hào)三種元素組成的。“趙”是規(guī)范的漢字，名“C”既是英文字母，又是漢語拼音字母，這也是符合國家標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字符號(hào)。

　　而月湖區(qū)公安分局在庭審時(shí)也給出了自己的法律依據(jù)——《公安部關(guān)于啟用新的常住人口登記表和居民戶口簿有關(guān)事項(xiàng)的通知》，根據(jù)這一文件，常住人口登記表和居民戶口簿應(yīng)使用國務(wù)院公布的簡化漢字或者當(dāng)?shù)赝ㄓ玫谋久褡逦淖痔顚懀�而趙C的名字顯然不屬于這個(gè)范疇。

　　全國人大代表，江西資深律師劉錫秋認(rèn)為，從《居民身份證法》立法原意上講，“符合國家標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)字符號(hào)”是指身份證上記載的出生日期、公民身份號(hào)碼、有效期限等需要用數(shù)字符號(hào)填寫的內(nèi)容，而不屬取名的范圍。并且“C”不是國家標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字，它只有在特別規(guī)定的情況下才會(huì)使用。

　　江西省公安廳戶籍管理部門相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，公安部的《通知》其實(shí)也是基于以上對(duì)《居民身份證法》第四條規(guī)定的立法原意理解，而現(xiàn)行的國家公安機(jī)關(guān)的人口管理信息系統(tǒng)就是根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)設(shè)計(jì)和運(yùn)行的。

　　個(gè)性姓名該不該受到限制？

　　雖然官司還在繼續(xù)，但關(guān)于“趙C”的姓名權(quán)官司卻依然在社會(huì)上引起軒然大波。

　　一些人站在趙C立場，贊成公民個(gè)性化的取名，并認(rèn)為這是社會(huì)進(jìn)步的一種表現(xiàn)，時(shí)代發(fā)展的一種標(biāo)志，不應(yīng)該受到限制；通過訴訟爭回姓名權(quán)是人們對(duì)姓名權(quán)意識(shí)的一種覺醒。還有人表示要效仿趙C，通過訴訟方式爭回姓名權(quán)。

　　據(jù)《長江商報(bào)》報(bào)道，武昌的陳女士聽說此事后也在積極準(zhǔn)備訴訟，欲為自己的女兒討回“陳u優(yōu)”這個(gè)名字。此前，當(dāng)?shù)嘏沙鏊�已多次拒絕陳女士用這個(gè)名字為女兒上戶口，最后她不得不給女兒改為“陳子優(yōu)”。而全國其他地方一些諸如“周E”“胡D”等姓名，都被公安機(jī)關(guān)拒絕登記。

　　部分法律界人士認(rèn)為，個(gè)性化的姓名應(yīng)該有個(gè)底線。江西師范大學(xué)政法學(xué)院公共管理系主任、教授陳謹(jǐn)祥說，從社會(huì)公共利益角度來講，一個(gè)民族有其文化傳統(tǒng)，人們?nèi)∶�字要考慮文化傳統(tǒng)，允許中國公民直接使用外文字母為名甚至姓，將對(duì)中華民族使用漢字的風(fēng)俗、文化傳統(tǒng)產(chǎn)生損害。英文字母“C”作為一種外文字母，并沒有依法取得較其他外文字母更高的法律地位或等同于規(guī)范漢字的法律地位。

　　陳謹(jǐn)祥同時(shí)認(rèn)為，應(yīng)允許公民用合乎國家法律規(guī)范的文字登記具有外國文字音義的個(gè)性化漢字或者少數(shù)民族文字姓名，如張菲力普等，以適應(yīng)公民追求個(gè)性化的取名需求。(郭遠(yuǎn)明 李美娟)