9月12日，網友“24°角”在大渝網大渝吧發(fā)帖，質疑一名城管隊員幫小販守攤。短短兩天，該帖的點擊率超過7000。前日，經過記者多方走訪調查了解到，照片中那位“蹺腳城管”王某已經被單位開除(本報16日報道)。該報道被大渝網、搜狐、新浪、網易等多家網絡媒體轉載后，引起網友強烈反響。上萬網友參與到“是否該開除該城管”的討論中。

　　七成網友認為處罰過重

　　記者昨日看到，“蹺腳城管”被開除的報道被全國各大網絡媒體轉載，大渝網、搜狐、新浪等網站都以頭條形式轉載，并且該報道在當天網易社會新聞排行榜也排名第一。

　　記者還看到，在搜狐就“是否該開除城管”進行的網絡調查中，萬余名網友參與評論。其中7389位網友認為“蹺腳城管不該被開除”，占到調查人數的49.24%。一位網友稱，最牛城管兄，你讓人民看到一線親民之光。

　　大多網友認為城管很厲害

　　同時，也有40%的網友認為該城管應該被開除。這類網友認為，不管是否上班，身為城管人員，穿著佩有中華人民共和國的徽章的制服跑到違法亂擺賣的攤位上確實不妥，就憑這點就該開除。

　　另外，在“你印象中的城管是什么形象”的調查中，有75.76%的網友認為城管過于厲害；還有77.9%的網友認為城管執(zhí)法時應該換位思考，給小販生存的建議。本組稿件由見習記者 談書 采寫

　　官方表態(tài)：撤銷處罰有待研究

　　西計大廈一名保安介紹，很少看到這個大個子城管坐起休息。人看起很兇，但是有時候還是可以和那些小販擺兩句。

　　昨日下午，記者再次致電南岸區(qū)綜合行政執(zhí)法支隊王官卿政委。當得知全國有七成網友質疑處罰決定，并為“蹺腳城管”喊冤時，王官卿表示，處罰決定暫不取消，但是會考慮網友的意見。

　　王官卿說，當初支隊作出除名通報，是因為從照片中的確顯示“身穿制服的王某，對違章占道視而不見，違反了單位的紀律，損害了單位的形象”。王政委表示，支隊辦公室也是經過長時間慎重考慮之后，才會作出這個處罰決定。王政委說，網友的意見他們會考慮，但最終是否撤銷對王某的處罰，還需要支隊開會研究之后才能公布。

　　王政委同時提到，不少網友將城管與小販聊天稱之為“和諧”，網友對此事的關注和獨到見解的確引發(fā)了他們主管部門的思考。

　　專家意見：網友應該理性發(fā)帖

　　對于之前網友對城管的批判成一邊倒，轉變成七成網友為“蹺腳城管”喊冤，四川大學社會學博士肖堯中說：反思比懲罰更重要。肖博士個人認為，開除王某的處罰過于嚴厲。無論當初的事實真相如何，被開除就等于否定了王某之前對工作所作的所有努力，也剝奪了他改錯的機會。

　　肖堯中說，這件事帶給我們太多思考，他同時呼吁網友理性發(fā)帖。肖博士說，雖然是在網上發(fā)表言論，但網民依然要注意對自己的言行負責，在發(fā)帖之前多思考一下，自己的帖子是否會造成不良后果和影響。

　　“蹺腳城管”仍愿意從事城管工作

　　“蹺腳城管”王某被單位開除經網絡曝光之后，網友對他目前的生活極為關注。昨天上午，記者再次在南坪見到了一身休閑打扮的王某。

　　王某告訴記者，這件事的確對他的生活造成了一定的影響。因為工作很忙，一直沒時間看望父母，中秋節(jié)那天抽空回了趟家，并鼓起勇氣向父母告知了此事。父母沒有責怪他，只希望他能從中汲取教訓。王某表示，雖然在這件事中受了打擊，但是目前他正在積極調整心態(tài)，希望能快點從這件事中走出來。

　　據了解，1.85米的王某大專畢業(yè)，曾經當過游泳教練。在2001年的時候，參加市級走秀比賽時，還榮獲過三等獎。王某說，選擇當城管是因為自己覺得這份工作能更近的接觸到社會，在工作期間他也一直努力做一個有人情味的執(zhí)法者。

　　新聞面對面

　　記者：對將來有什么打算嗎？王某：暫時沒考慮這么多。

　　記者：還想從事城管這份工作嗎？

　　王某：想！

　　記者：為什么呢？

　　王某：我很喜歡這份工作。（來源：重慶商報）