繼貴州省召開公捕公判大會(huì)之后，9月18日，新疆伊犁州直公捕公判大會(huì)在伊寧市體育中心舉行，伊犁州分院對12名犯罪分子進(jìn)行公開宣判。據(jù)悉，今年1月至8月，伊犁州直共打掉6個(gè)暴力恐怖團(tuán)伙，抓獲各類涉奧涉恐危安人員數(shù)百人，打掉“圣戰(zhàn)培訓(xùn)班”3處，抓獲涉案人員43人。(9月23日《新京報(bào)》)

　　公捕公判，是一種以惡對惡、以暴對暴的做法。它是以侵犯犯罪嫌疑人的人格權(quán)為代價(jià)，來顯示法律的威力，意在對潛在的犯罪意識進(jìn)行法律威懾，制造“法律恐怖”。

　　建立法治社會(huì)，實(shí)行文明執(zhí)法，應(yīng)該是建立和諧社會(huì)的組成部分。在有些地方的司法機(jī)關(guān)，已經(jīng)推行死刑犯執(zhí)行前與親人合影，與家人共同進(jìn)餐，有的死刑犯采用注射執(zhí)行而不采用槍決，有的輕刑犯可以與配偶限期定點(diǎn)同居，有的可以就近回去與家人共度周末。可見，我們的司法越來越向人性化執(zhí)法演變。公捕公判，犯罪嫌疑人由武警架著，用卡車裝著游街，有辱人格，不應(yīng)是法治司法機(jī)關(guān)所為。

　　公捕公判，是早已過時(shí)的“人民司法”的影子。我國解放初期，鑒于嚴(yán)峻的階級斗爭形勢和鞏固新生的人民政權(quán)，把公安、司法當(dāng)成人民的刀把子，對敵人進(jìn)行無情打擊，這是階級斗爭的需要，是無比正確的。史無前例的年代，把這種對付敵人的“法律恐怖”錯(cuò)用于人民內(nèi)部，造成了一批冤假錯(cuò)案。如今，剝削階級作為一個(gè)獨(dú)立的階級已經(jīng)不復(fù)存在，經(jīng)過長期的和平建設(shè)，建立和諧社會(huì)、法治社會(huì)，不適宜再采用這種“人民司法”的不文明做法。司法的民主化、法制化，不應(yīng)片面理解為公捕公判、人海戰(zhàn)術(shù)，而是嚴(yán)格依照法律程序，依法審理，有特殊案情尚且不公開審理，為何又沿用這種過時(shí)的公捕公判做法？

　　再說作為犯罪嫌疑人，依照“無罪推定”的刑法理念，他們介乎與罪與非罪之間，司法過程中已經(jīng)發(fā)生錯(cuò)審錯(cuò)判的案例，有的甚至被處以極刑，遵照黨的實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的政策，重新改判，給予國家賠償。公捕公判與“無罪推定”理念相悖，僅管這種做法大快人心，得到老百姓喝彩，但作為國家執(zhí)法機(jī)關(guān)，就不能以“人民群眾感覺”作為執(zhí)法支撐，而應(yīng)以嚴(yán)肅、公正的法律作為執(zhí)法依據(jù)。筆者期待全國人大對這種已經(jīng)早已過時(shí)、不適宜的執(zhí)法方式作出回應(yīng)。(文/孫金棟）