上世紀30年代，中國上海的影星阮玲玉自殺身亡，留給世人一個警示：“人言可畏”。2008年，韓國明星崔真實也是因為網上謠言而在浴室自殺。此前，就有明星因為負面新聞影響自殺，韓國已經實行了網絡實名制。此次，因為此事，韓國更有意推出《崔真實法》，進一步控制網絡謠言。

　　與韓國類似，我國的網絡追殺、網絡流言、人肉搜索等事件也此起彼伏——從“虐貓”事件、“銅須門”事件，到今年年初鬧得沸沸揚揚的香港明星的“艷照門”事件，使民間對網絡的認識褒貶不一。借此機會，國內要求實名制的聲音也從零零星星變成一股潮流。

　　中國人民大學教授陳力丹在接受本報記者采訪時認為，網絡暴力產生的主要原因并不在于匿名性，而是在于網絡發言者的素質不高。在現有的技術手段下，如果一個人在網上言論不當，有關部門想追查，很快就能查到這個人的真實身份，只是很多網絡暴力事件并未上升到司法程序。比如這次崔真實事件，很快就找到了謠言的來源。

　　“只要你在網上活動過，那就留下了蛛絲馬跡，要找是肯定能找到的。未來當人們逐漸認識到這個情況后，實名和匿名之間的落差會越來越小。”清華大學教授金兼斌說。

　　但陳力丹認為，互聯網站浩如煙海，網站并沒有義務去監控網友的發言，大部分網站都是利用關鍵字等方式審查網友發帖的，如果人工審查，對一般網站來說，幾乎是一個不可能完成的任務。

　　中國互聯網絡信息中心(CNNIC)互聯網發展研究部主任劉冰則認為，雖然國內暫時沒有實行實名制，但有很多類似實名制的做法，比如在網吧上網，必須要有身份證，未成年人不得入內；一些網絡游戲也要有身份證才能登錄，網絡游戲的防沉迷系統也能辨認一個人的身份而在幾個小時后自動關閉游戲系統；一些婚戀和交友網站、一些B2B、C2C的商業網站上，如果身份真實，更容易得到對方的認可。

　　是否可以在中國推行網絡實名制？陳力丹持否定態度。

　　“我不主張在我國實行實名制，弊大于利。如果實行網絡實名制，就會影響網民的自由表達。”

　　他認為，網絡實名制制度本身并沒有問題，如果各部門權力是相互制衡的，就不會有部門專權。但現在，網絡實名制可能會被一些權力部門所利用。

　　金兼斌認為，涉及到政策和立法，尤其要慎重，實名制應該慎行。這跟孫志剛事件不同，孫志剛事件確實是制度存在重大缺陷，可以說是“壓垮駱駝的最后一根稻草”，而崔真實自殺，更大意義上是個案。

　　劉冰認為，想在國內一步到位實行實名制是很難的，但是可以鼓勵、引導大家實名上網、誠信上網。比如讓實名制上網的人比非實名上網的人在瀏覽網站和使用即時通訊工具給予便利。

　　他表示，政府可以支持一種類似實名制上網方式——超級用戶名(open ID)，就是在所有論壇上，一個用戶只許使用一個用戶名，相當于一個人的網上身份證。 (本報記者 王超 實習生 張牡霞 稅曉霖)