9月28日，貴州德江縣委辦和縣政府辦聯合下發《關于認真組織全縣干部職工赴扶陽古城遺址參觀旅游的通知》，聲稱“為了積累開發旅游經驗”，要求全縣干部職工在9月29日到11月18日這個時間段，必須到縣境內的“扶陽古城”旅游，費用每人150元，由各單位用福利待遇等方式支出。(10月21日《廣州日報》)

　　根據文件要求，干部職工前往“扶陽古城”參觀旅游的須達到51個團次，每團人數為195人。一個小小的縣在一個多月要發動上萬干部職工集體出動，可謂“傾巢”；費用每人150元共要耗資150萬，且全部由公款支出，可謂“腐敗”——德江此舉與其說是“傾巢旅游”，還不如說是“集體腐敗”。這樣的“集體腐敗”居然用“紅頭文件”予以規范，也就難免會讓公眾疑惑郁悶。

　　這些年，各種讓人郁悶的“紅頭文件”屢屢出現：有地方曾發“紅頭文件”規定，每個單位每年都要購買數百上千條本地特產名煙“一品梅”作為禮品和接待用煙；有地方則以一紙“紅頭文件”為酒促銷，要求以后全市的公務招待都用小糊涂仙(神)系列酒……加上德江此舉，與吃喝玩樂有關的“紅頭文件”可算齊全了。

　　從通知的標題上看，我們發現當地官員們的“旅游經驗”相當不豐富：“認真組織”與“參觀旅游”本來就是矛盾的，即便穿上了“認真”的馬甲，旅游依然是旅游，如此弱智的“紅頭文件”怎會不被曝光？

　　其實，只要財政愿意為旅游付錢，只要各“一把手”一聲令下，干部職工立馬便會應者云集，又何需發布“紅頭文件”？看看這些年各地組織的“公款旅游”，哪個下過“紅頭文件”，哪個不是打著“考察”或“調研”的旗號，又有哪個旅游回來不是皆大歡喜？通過“紅頭文件”組織”旅游，說明當地領導干部根本未能吃透“上面的精神”，辦事只會“一根筋”。公款旅游本該“悄悄地出發，打槍地不要”，現在卻大張旗鼓，不僅出臺“紅頭文件”，還要求全縣干部職工一個多月的時間內集體出發。也難怪縣商務局只有一人值班，影響正常運轉。如此這般，怎不讓當地百姓怨聲載道？如果稍有“旅游經驗”，就該“化整為零”，讓“集體旅游”在不知不覺中進行：這一方面不會影響工作，又能學習“旅游經驗”，豈不是兩全其美？

　　當然，“傾巢旅游”的官員們即便缺少“旅游經驗”，不小心拿出了荒誕的“紅頭文件”，其實也沒什么——那兩個地方關于抽煙喝酒的“紅頭文件”，最后也僅叫停了事。因此，德江縣的領導干部是大可不必擔心烏紗的。我們只是希望各地政府部門在出臺“紅頭文件”時、在公款旅游時，能提高一點技術含量，在忽悠公眾智商時不要太隨意。(武漢 劉義昆）