面對過期、未使用過的滅火器，陳睿和張燕蘋的家屬質疑上海商學院，在火災中負有不可推卸的責任。

　　“大火應該另有內情。”死者張燕蘋的同學張弛說，4名女孩是在毫無救援的情況下，雙手在護欄上支撐不住，摔下6樓身亡。目前校方還未就賠償事宜與家屬達成協議。

　　擺設 兩個滅火器都已過期

　　“我們是最早來的，這兩個滅火器就是從宿舍樓擰出來的，你看，全沒打開過，而且還是過期的。”昨日，張燕蘋的同學說。

　　據同學們介紹、記者證實，一個從5樓拿出來的“手提式CO2滅火器”的生產日期為1999年11月24日，維修日期為2006年7月14日，而此類滅火器最多只能保質2年；另一個位于6樓的為“二氧化碳滅火器”，生產日期同樣是1999年，最近的一次維修日期是2006年7月17日，瓶上一張合格證標明“檢驗日期是2002年，保修期為一年”。

　　“這樣的滅火器怎么就進了學校，我們不理解。”家屬質疑說。

　　面對質疑，遇難學生生前所在系系主任周勇證實，這兩個滅火器確實是宿舍樓里的，而且是過期的，他只能表示歉意。但是學院吳副書記并不認可，而后家屬突然沖到會議室外，隨便擰來一個滅火器查看，同樣也是過期的。

　　道歉 系主任當眾跪倒在地

　　昨晚，遇難4名女孩的家屬紛紛從各地趕赴到學校。校方分別將家屬們分開安頓在4個賓館。張燕蘋的家屬昨日聚集學校，由系主任周勇陪同。

　　家屬全都要求見602室兩位逃離出來的女孩，但是校方拒絕。有同學說，自從火災發生后，這兩名女孩就再也沒有出現過。

　　昨日下午4時許，在該校一樓的會議室，張燕蘋父親張榮坐在凳子上將幾張白紙撕了又撕，目光呆滯，毫無表情。面對悲痛的家屬，系主任周勇突然跪倒在張榮面前，拉住他的手道歉。