華東政法大學學生社會實踐團日前隨機訪問了100名申城市民，調查上海人危機防范意識程度。這份今天最新出爐的報告顯示，近八成市民不知離家附近的避難所在哪里，只有三成市民每次住酒店時會注意到緊急逃生路線。大學生們一方面呼吁市民自學相關的危機防范知識；另一方面走進社區，為社區居民和中小學生宣傳危機防范知識。

　　僅1/3人關注逃生路線

　　這次調查結果顯示， 80%的人不知道自己住地附近的避難所在何處。據悉，僅徐匯區早在2005年已分別在13個街道、鎮設置了最多能躲避1至2天的13個緊急狀態居民集結點，用以防備意外情況。大學生們提出問題，為何還是有那么多人對此毫無所知，是居民自身對周圍的避難設施不關心？還是相關設施不完備？還是有關部門在履行宣傳和告知義務時不夠盡責？

　　另一項關于 “入住賓館時是否會仔細觀察逃生路線示意圖”調查顯示，每次都會注意逃生路線的有36%，偶爾注意的48%，從不注意的11%，根本不知道的5%。調查負責人之一盧靜表示，逃生路線是人們在陌生環境里指示方向的有利助手，重視它也許在大多數時候并沒有立竿見影的收效，但它往往能成為遭遇緊急事故時的救命稻草。

　　市民普遍缺乏急救知識

　　在地震、火災、溺水、踩踏、觸電、煤氣中毒等一些突發公共危機事件的應對反應和急救常識掌握方面，申城市民的回答正確率較高，均在60%以上。如84%的人知道震后救人時對處于黑暗窒息、饑渴狀態下埋壓過久的人應該 “蒙上眼睛救出來，慢慢呼吸、進食”。但仍有一些題的準確率不足20%，有的甚至不足10%，這幾道題的內容涉及海嘯、食物中毒和急救技術，比如：約八成人不知道海嘯發生時，應將船開往深海區；對于被踩到的情況，85%的人選擇正確的處理方式即“身體蜷縮成球狀，雙手抱頭”；94%的人知道如何應對觸電，但僅 7%的人了解正確的急救步驟。

　　從本次調研中不難發現，市民對常見的踩踏、觸電等事故相對比較熟悉，對一些操作性強的急救措施就不太了解，大家對逃生路線也并不是經常關注。

　　□晚報記者 肖波實習生 陳世瑜 徐捷 報道