21歲的鄰居叔叔突下黑手，幼童兄弟倆慘遭活埋！這起駭人聽聞的“活埋案”，是去年發生在麗江城外一處偏僻荒山上的事。昨日，該案由云南省高級人民法院在麗江市玉龍縣法院開庭進行二審，兇手被指控故意殺人罪。審理進行了半天，法庭宣布將擇日作出終審判決。目前，司法鑒定已將被告殺人的原因歸結為“習慣性沖動”，即并無殺人動機。

　　挖好坑后稱

　　躺著可以看飛機

　　昨日9時許，被告人張榮被押上玉龍縣人民法院大法庭的被告席，對這個法庭，他應該已經比較熟悉了——此前的8月份，他也是在這里接受麗江市中級人民法院的審理和公開宣判的，被判處死刑、剝奪政治權利終身的他不服，很快就提出了上訴。和一審出庭時的情況一樣，張榮很平靜，不曾流露出任何激動或復雜的情緒，整個審理過程中，他的話雖然不多，但思維非常清晰。

　　張榮21歲，家住麗江市古城區金山鄉新團村委會，和被害人和俊東(10歲)、和俊鵬(7歲)兄弟是鄰居。根據麗江中院一審判決書所認定的情況，事情的經過是這樣的：

　　2007年9月23日10時許，和俊東、和俊鵬兩兄弟到鄰居張榮家玩耍，之后，約張榮一同出去釣魚。在3人走出家門準備去釣魚的路上，張榮突然產生了要將兩兄弟殺死的念頭。當晚，張榮將兩兄弟帶至麗江市古城區七星二街蓬萊居賓館502號房入住。

　　次日上午，張榮以“去看飛機”為由，將兩兄弟騙至麗江市古城區七河鄉七河村委會仁和村山上。上山后，張榮隨即摸出身上攜帶的跳刀，開始在地上挖坑。小兄弟倆很好奇，問叔叔挖來干什么，張榮笑著回答，挖好了坑，就可以躺在里面仰著頭看天上的飛機了。

　　坑挖好后，張榮從附近的松樹上折了3根樹枝，叫兩個孩子躺進坑里。兄弟倆覺得很好玩，和俊東首先跨進去，仰躺在了坑底，隨即，和俊鵬也進去了，俯臥在哥哥和俊東的身上。

　　接著，張榮便用3根樹枝去卡和俊鵬的脖子、腰部及腿部。被弄疼的弟弟叫了起來，下面的哥哥也害怕了起來。

　　此時的張榮已經兇相畢露，完全不顧兩兄弟的掙扎和哭泣，迅速把挖出來堆在坑外的泥土朝坑里推。漸漸地，兩兄弟的手腳被掩埋在了土里，然后是身體、頭部……直到全部被埋在了地下。

　　作案后張榮逃離了現場。經法醫鑒定，被害兩兄弟均系被泥土阻塞口鼻部，壓迫胸腹部而窒息死亡。

　　鄰里的矛盾

　　已經是陳年往事

　　張榮何以如此殘忍地對兩個天真的孩子下手，并且是用駭人聽聞的活埋手段？一審判決中稱，張榮與兩兄弟的家庭之間“關系較好”，沒有殺人動機。盡管如此，本報記者還是在采訪中發現了被告與被害人家庭斷續交惡的種種蛛絲馬跡。

　　和剛、張潤梅夫婦都是麗江市古城區金山鄉新團村委會村民，他們于1996年戀愛結婚，并陸續生下了和俊東、和俊鵬兩個孩子。和剛只上過小學，張潤梅也只有初中文化程度，他們主要在家務農，農閑時間偶爾進城打打短工，收入很有限。

　　案發前，兩個兒子一個剛上小學一年級，一個上四年級，成績都不錯。村完小離家里有三四里路，兩兄弟平時都手拉著手自己上學放學，從沒出過什么意外。

　　和家院子旁邊緊挨著的，就是張榮家了。張家的鐵門大約有兩米高，據說是村里最富裕的家庭之一，還長期請著工人。多年前，張家就買了第一輛微型車，賣掉后，又買了輛夏利，之后又買了輛捷達。但在大約今年4月份的時候，連這輛捷達也賣掉了，也就是在那之后不久，全家人搬進了城里居住，村里的這處房產一直閑置，大門緊閉。

　　記者在村里采訪時，見這道大鐵門已經有了幾個大洞，鎖也壞了，而房內到處都是塵灰，結滿了蜘蛛網。“門是我踢爛的。把我兩個兒子害死了，他們全家就逃跑了，再也沒回來過。”和剛憤怒地說著，同時又難以壓抑地踢著鐵門。

　　這座大宅院原本很熱鬧，張榮的爺爺、父母、姐姐及女友都住這里。幾年前，父親上山采礦時意外身亡，幾個月后，奶奶在家中上吊自殺，當時，只有張榮獨自在家。張潤梅說，因為老人死得“不正常”，當時，一些親戚來質問張榮，張榮曾拿出一把長刀在親戚面前揮舞，對峙良久，所幸事態沒有升級。

　　“喪事辦了好幾天，我們幫了他家很多忙。張榮這孩子本來就不壞，平時關系就比較好，他一直叫我和我老公姐姐、哥哥。我大兒子上學后，他好幾次買作業本來送給我大兒子，兩個兒子也是比較喜歡他的。”張潤梅回憶，“不過，他脾氣還是有點怪的，平時也幾乎不干地里的活，只是斷斷續續地開家里的出租車，想開就開，想休息就休息。”

　　一些村民介紹，早年，和、張兩家之間曾因兩家院子相鄰位置的使用，而發生過一次直接的矛盾，吵過架。這次矛盾的結果是，兩家原本的過道被和家填上大量土壤，種上了少量的莊稼，另一條小路在旁邊被開辟了出來。從此之后，兩家人外出時，就可以不必再直接經過對方的門口。

　　辦案人員稱：找不到任何可以成立的作案動機

　　“總的來說，案發前，我覺得我們兩家的關系還算比較好。”對于兩家的矛盾張潤梅說。正因為這樣看待彼此之間的關系，所以，案發后見到兩個兒子的尸體時，她和丈夫都不敢相信這個事實。

　　2007年9月23日14時許，張潤梅從地里干活回家，見張榮坐在她家院子里撕苞谷，兩個兒子在旁邊玩耍。她見屋里的電視開著，就交代把電視關上，然后就出去了，約17時，又回到家做飯。但飯做好了，兩個兒子卻沒像往常那樣按時回家。

　　張潤梅到隔壁張家詢問，張榮的女朋友劉霞(化名)說，張榮帶兩個孩子出去釣魚了。過了幾分鐘，劉霞又跑過來反問：“他們釣魚的回來了沒有？”這話讓張潤梅感到有點奇怪，于是，她們一起到村子附近的魚塘去找人，直到深夜22時許，既沒見到孩子，也沒見到張榮。這時，張潤梅接到張榮姐姐的電話，說張榮剛獨自回來過，說他沒帶走孩子。

　　這下張潤梅夫婦真的緊張了：兩個兒子究竟哪里去了？他們連夜召集親戚朋友和鄰居，外出尋找。

　　夫婦倆徹夜無眠。第二天大早，他們就向當地公安機關報了案。隨后的幾天，他們打當地媒體的新聞熱線求助，又刊登尋人啟事，還自己印制了啟事，在方圓二三十公里的范圍內廣為張貼，但依然沒有孩子的下落。

　　張榮成為了夫婦倆、眾多村民及警方唯一懷疑的對象。據張潤梅稱：張榮在被她質問時，曾冒出一句“今年我打算要結婚，可我殺了兩個人，所以沒法結婚了”。這話讓她聽得心驚肉跳，但她想繼續追問時，張又什么都不說了。

　　在離家幾十公里外的七河鄉山上的一個土坑內，兩個孩子的尸體被挖了出來。9月28日8時30分，警方終于來電話，通知這一噩耗。“接到這個電話，驚喜了那么一瞬間，但我立即就有種不祥的預感。果然，我的兩個兒子已經被殘忍地害死了！”張潤梅說著就熱淚長流。

　　“張榮怎么可能對‘關系較好’的鄰居孩子下此毒手？”這是圍繞在所有辦案人員心頭的一個“？”，因為他們找不到張榮有任何可以成立的作案動機。

　　“人格障礙”能否救他一命？

　　正是由于此案的難以理解，許多謠言開始在鄉村里不脛而走，在這些謠言中，作案者被描述成了一個遠比“活埋”這一手段更加不可思議的“惡魔”。“聽說兩兄弟的骨髓被他給抽了”、“連器官都被人給取走了”——記者剛到村里采訪，就有村民這樣說。

　　張榮家屬為其委托的辯護人楊昆律師覺得這可以理解，“因為他們彼此之間關系真是挺好，貌似沒有任何理由作案，但既然手段確實是這么殘忍，所以謠言就把作案者妖魔化了。”

　　張榮歸案后，被指控為故意殺人罪，公訴機關認為其手段極其殘忍，社會影響極其惡劣，應該依法嚴懲。經過一審，張榮被處以死刑，剝奪政治權利終身。盡管一直對自己的罪行供認不諱，但張榮表示不服，提出了上訴。同時，向張榮索賠76萬元，但只判賠了7萬元的受害者父母也提出了上訴。

　　昨日，云南省高級人民法院在玉龍縣法院開庭二審。和剛、張潤梅夫婦堅持其原來要求76萬元賠償的訴訟請求。這對農村夫婦非常凄涼，兩個兒子一下子全都沒了，而他們又都已經做過了絕育手術。從理論上說，張潤梅可以再做個恢復生育能力的手術，但和剛擔心有心臟病的妻子無法承受。

　　張榮作案的原因，最終被歸結為“習慣性沖動性控制障礙”和“沖動性人格障礙”——分別來自于大理和云南省兩家精神病鑒定機構的兩份鑒定報告，結論雖不盡相同，但都分析認為張榮的情況屬于“人格障礙”。但同時也分析認為，這不屬于可以免除刑事責任的精神疾病，不影響張榮在作案時的自我控制和辨認能力。法庭還查明，張榮的家族并無精神病史，而且，平時他的精神狀態都正常。

　　根據以上鑒定結論，辯護律師試圖為張榮作罪輕辯護：“雖然這不是精神疾病，但畢竟不太正常。我覺得不排除他被改判死緩或無期徒刑。”

　　刑事附帶民事人則強烈要求對張榮處以極刑。他們的律師還拿出了張榮家中有房產、汽車及剛剛出售過一處房產、有大額資金的證據，要求判決其賠償兩個孩子的死亡賠償金和精神損失費76萬元。(首席記者 溫星) (生活新報)