當某一新事物被冠以文化一詞后，其身價像牛市一樣立馬翻幾番。2008年是中國山寨年，山寨廣受追捧。先是山寨手機粉墨登場，繼而山寨電腦、山寨服裝、山寨春晚、山寨官員、山寨電影、山寨大學……形形色色的山寨之風像金融危機一樣，在中國市場上刮得人心不安。近日，王冉在博客《山寨文化泛濫是一件丟人的事》中說：“山寨文化的泛濫與其說是對草根創新精神的標榜和昭彰，不如說是對中國知識產權意識嚴重缺位的裸露與諷刺。”但是馬上就有“山寨幫”反對：“王冉太過矯情，不知道到底要替誰說話。山寨文化怎么就泛濫了？如何就丟人了？”

　　山寨加上后綴文化之后，“山寨幫”就有了說話的底氣，理直氣壯起來。只是我想問問，為什么沒人買山寨藥、吃山寨雞蛋、打山寨針呢？“山寨幫”對山寨文化的追捧在于其對自己是否有利，有利的就成為時尚風標，成為文化，不利的就視而不見。

　　山寨文化是一種什么文化呢？其實就是盜版文化、侵權文化、強盜文化。它盜取他人的知識產權，經過組裝、拼湊、換版、貼牌，儼然正版充斥市場，成為消費者的新寵。而一旦被冠以文化之后，盜版之風、侵權之風就更加堂而皇之。山寨文化是劣幣驅逐良幣，市場經濟的自由也就像被貼牌一樣，變得一文不值了。

　　你到深圳電子市場看看，山寨手機就像蘿卜白菜一樣賣。為什么這么便宜，因為它不必繳納國家17%的增值稅、銷售稅，不用花大價錢研發產品，因為它是盜取他人的知識產權，把別人產品改頭換面地組裝拼湊一番。據央視報道，2007年，山寨手機產量至少有1.5億部，幾乎與國內市場手機總銷量相當，對國產手機品牌給予致命一擊。如今，除了華為、中興、TCL等以國外市場為主的廠商外，國內品牌手機大企業幾乎全部都出現虧損。

　　也許有人會說，美國人不也搞了山寨紐約時報嗎？但是，山寨版紐約時報一是免費發行，二是制作者申明是仿冒的，并向公眾道歉。美國“山寨幫”搞的山寨紐約時報，其實是惡作劇，是公民表達意見的方式，就如同燒美國國旗一樣行使公民言論自由權，其諷刺、幽默躍然紙上。但中國的山寨文化沒有一點幽默、諷刺，只有唯利是圖。

　　在“山寨幫”的集體狂歡中，是市場秩序的混亂與淪喪，是國家合法稅收被商販搶劫。山寨一旦文化之后，自然混淆了公眾的價值判斷，好與壞、真與假、美與丑之間的界線就變得模糊了。中國沒有知識產權保護的傳統，你的就是我的，行“拿來主義”。微軟在全世界黑屏，但只有中國人反應最強烈。陰謀論、壟斷暴利論、侵權論、無聊論、“有計劃的網絡犯罪”論，林林總總，國人盜版了微軟為何如此理直氣壯？難道不是山寨文化、山寨心理在作祟嗎？微軟黑屏在香港成不了新聞，這是因為在香港，使用盜版軟件的公司是要負刑事責任的。山寨文化的泛濫，助長了懶惰和無知，損害了創造力和競爭力。中國至今為何沒有出現一個軟件業巨頭？主要原因不是微軟的壟斷(微軟壟斷的只是Windows和Office兩種產品而已)，阻礙中國軟件業發展的，恰恰是盜版。因為盜版猖狂，沒人敢做大規模的研發投入。

　　假冒的就是假冒的，盜版的就是盜版的，不是你經過文化打扮后，就時髦了，就能光明正大地、合法地招搖過市。(束學山）