拋尸算侮辱

　　從犯罪客觀方面看，本罪表現(xiàn)為“侮辱”尸體行為。目前對于“侮辱”行為的確尚無一個法理解釋，但從本案看，王、葉二人將死者尸體隨意拋棄于公共場所，應(yīng)當(dāng)屬于侮辱尸體行為。

　　同時，王小喜在其母去世后，并未向任何人提起母親去世的消息，且未向任何人和任何機(jī)構(gòu)積極求助，以籌集火化喪葬費(fèi)用。而是在其母死后，按照事先與葉麗商量好的辦法，將亡母遺體拋入水中，其行為實(shí)質(zhì)上是一種不負(fù)責(zé)任的拋棄，屬于“侮辱”行為，并非“水葬”或“沉尸葬母”。故也符合侮辱尸體罪的客觀要件。

　　預(yù)謀拋尸具主觀故意

　　從犯罪主體看，王小喜28歲，葉麗47歲，二人均具備完全刑事責(zé)任能力，符合侮辱尸體罪主體要件。

　　從犯罪主觀方面看，拋尸行為是出于故意。王小喜在其母周氏去世前幾天，就和葉麗預(yù)謀將其母死后遺體沉尸，這樣既可節(jié)省火葬費(fèi)，又可減少喪葬程序的麻煩。并且，周氏去世的前一天，葉麗就外出買好了裝遺體的編織袋和繩子，等待周氏去世。周氏去世后，王、葉二人當(dāng)晚趁天黑將其尸體秘密拋到溪水中，放任“擾亂公共秩序”結(jié)果發(fā)生。因此，侮辱行為具有主觀故意，符合侮辱尸體罪的主觀要件。

　　警方答問

　　案情“逆轉(zhuǎn)”的背后

　　就媒體關(guān)心的案情逆轉(zhuǎn)，南安市公安局及刑偵大隊、法制科相關(guān)負(fù)責(zé)人回答了記者的提問。

　　記者：今天警方發(fā)布的消息，與11月28日發(fā)布的案件通稿截然不同。之前通稿中稱，王小喜是發(fā)現(xiàn)母親死亡后，由于身上沒錢付火葬費(fèi)，才與葉麗將母親尸體拋入溪中，而非有預(yù)謀拋尸。其中有何內(nèi)幕？

　　警方：此前的說法來自王小喜的初步交代，一開始就對外告知自己經(jīng)濟(jì)上有困難。但隨著偵查的深入，我們發(fā)現(xiàn)王小喜在經(jīng)濟(jì)上根本沒任何困難，除了每個月的工資平均有1000多元之外，廠里還欠著他2000多元。還有他的一些老鄉(xiāng)，平時關(guān)系良好。既然這樣，如果朋友都知道王小喜母親病故，一定也會提供幫助，但他并未向他人透露母親去世的消息。

　　記者：通報稱，王小喜拋尸是為減輕火葬費(fèi)和喪葬麻煩，那又為何表示將建議從輕處理？

　　警方：對于王小喜，公安機(jī)關(guān)也深表同情，但為了維護(hù)法律的公正性和嚴(yán)肅性，對其應(yīng)當(dāng)依法處理。另外，考慮到王小喜是外來工人員，屬于社會弱勢群體，應(yīng)當(dāng)同情并理解他，但是犯罪就是犯罪，同情之下警方也會依法處理。

　　鑒于王小喜之前對其母孝順，只是由于一時錯誤而導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生，公安機(jī)關(guān)將貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事司法政策，在法定職責(zé)范圍內(nèi)，聯(lián)系檢察院和法院建議從輕處理。

　　對話嫌犯

　　王小喜：

　　身上的700元現(xiàn)金 是我媽死后發(fā)的工資

　　昨日，在南安看守所，王小喜和干姐與記者面對面時，首次面對鏡頭的葉麗淚如雨下。

　　記者：將老人遺體棄于溪中是誰提議的？在什么情況下決定的？

　　王小喜：是我想出來的，早知道這是犯法。半個月前，媽媽的身體越來越瘦弱，每天最多只能吃一餐。最后那幾天，都躺在床上，吃不下飯，上氣接不了下氣。在她去世的前三四天，我看快不行了，便和干姐去找地方挖坑，準(zhǔn)備將來土葬。結(jié)果山地太硬，挖了10多厘米，就挖不下去。后來，便想到包起來扔進(jìn)河里，干姐最后也同意了。去世前一天，由干姐買了編織袋。因?yàn)槲覜]錢安葬老人，還有也不想讓旁人知道老人去世的消息。

　　記者：為何不想讓旁人知道老人去世的消息？警方不是從你身上找到了700元錢？

　　王小喜：房子是借來的，聽干姐說，如果讓人知道有人死在屋里，不僅要給錢，還可能會挨打，招來禍?zhǔn)拢�我害怕了不敢聲張，也沒向其他親友求助。那筆錢是我媽死后才發(fā)的工資，還了債以后的余款。

　　記者：平時和你媽的關(guān)系如何？

　　王小喜：剛開始，我對我媽還是不錯的，后來漸漸不行了，因?yàn)槲姨焯煲�打工，平時沒多少時間照料。媽媽生病期間，我沒帶她上醫(yī)院看過病，不知道得的是什么病，平時都是干姐替我照看。

　　記者：你為何要幫王小喜這個忙？為什么不想辦法借點(diǎn)錢給他？

　　葉麗：唉！一步走錯步步錯，就是看他們母子太可憐了，我是真心想幫他，才惹來這樁禍?zhǔn)隆Ｋ�借住的古厝是我姐家的，后來我姐提醒說，這棟古厝有四大房，外人死在里面，旁人不會放過你。我一聽怕了。我自己沒錢，丈夫的錢也不歸我管，所以，也同意幫他隱瞞這事。

　　記者：你是什么時候知道要出事的？

　　葉麗：之前，我也聽人說碼頭有個女的被人殺死，但沒聯(lián)想到這上面來。被抓前兩天晚上，剛好看到電視在播放這個新聞，我一眼認(rèn)出了死者身上的衣服，便嚇懵了，那件衣服是我親自給老人換上的。從那天起，我便開始提心吊膽等著哪天警察上門。

　　編后

　　790元就夠火葬費(fèi)？

　　按警方昨日新聞發(fā)布會通報稱，在南安市碼頭、詩山等地的喪葬基本收費(fèi)是710元，正常家庭需要加一些額外服務(wù)的，普通消費(fèi)共是1190元。特困戶不需要額外服務(wù)的，加一個骨灰盒80元，最低消費(fèi)共是790元。實(shí)際上火葬的最低消費(fèi)真的只要790元嗎？歡迎知情者致電海都熱線通968111告知本報。 (來源：海峽都市報 趙鵬云 魏柳菁 謝明飛 實(shí)習(xí)生 林江淮 張詠瑜 通訊員 戴杰超 文/圖）