12月9日,在全國的許多知名論壇上,同時出現(xiàn)了一個相似標(biāo)題的帖子稱,6日晚,一個12歲小女孩跟父母喝完咖啡,去吧臺埋單的時候,忽然被一個50多歲的醉酒男子抱住亂摸。事后獲悉，此人系當(dāng)?shù)氐囟惒块T一中層干部，叫皮宗其。9日,當(dāng)事人皮宗其向記者稱他只是酒后認(rèn)錯了人,拍了一下女孩的肩。

　　此事同樣是先在網(wǎng)絡(luò)引爆的,帖子標(biāo)題大體相似:“五旬公務(wù)員猥褻小女孩,臺州又出了個林嘉祥”,繼而紙媒跟進(jìn),一場對“不良公務(wù)員”的聲討迅即硝煙四起。

　　應(yīng)當(dāng)講此事與林嘉祥事件極為相似,公務(wù)員、小女孩、一方指控“亂摸”、一方辯稱“就拍了一下她的肩”……也難怪網(wǎng)友們會產(chǎn)生聯(lián)想。但在輿論上大家聯(lián)想一下是一回事,正式進(jìn)入司法程序以后,則又是另一回事了。從司法上講,兩事之間并沒有任何關(guān)聯(lián)性,是兩個獨(dú)立案件。

　　我是希望該案能作為獨(dú)立案件被處理,但目前看來并不容易。它可能會受到兩個方面的干擾。首先,可能有權(quán)力的干擾。當(dāng)初林嘉祥案時,一位在公檢法工作的老同學(xué)曾對我說過,如果林是一個普通人,警方早就把他拘了,因?yàn)榇祟惏讣��?警方一般是傾向于采信受害方的證詞。不對涉嫌侵害方進(jìn)行控制,則會產(chǎn)生串供、傷害受害方等可能的危險。而我們也看到在此案中,事發(fā)現(xiàn)場名典咖啡店的服務(wù)員都已“三緘其口”;負(fù)責(zé)處理此案的派出所也表示,因?yàn)樯婕皣�家公�?wù)員,“他們要慎之又慎”。在我們這個有著“刑不上大夫,禮不下庶人”傳統(tǒng)的國度,皮宗其畢竟不是一個普通人。

　　但另一方面,該案也可能受到輿論的影響。不必諱言,現(xiàn)在公務(wù)員的社會形象是比較不招人待見的,很多事情一旦涉及公務(wù)員,公眾就會對之進(jìn)行有罪推定。而“上面”也注意到此,很有順應(yīng)民意的動力,所以在處理此類已經(jīng)造成巨大社會影響的事件時,有時頗有霹靂手段,甚至是菩薩心腸也得曲己從人。林嘉祥案已鬧得舉國喧嘩,國民中不滿意處理結(jié)果者不少。難保“臺州林嘉祥”案不會被認(rèn)為是一個收攬民心,挽回影響的好機(jī)會,而這個皮宗其的官階也小,羈絆者不多,說不定就會被要求“從快從嚴(yán)”了。雖然臺州當(dāng)?shù)孛襟w最初的采訪中,有一位陳姓服務(wù)員表示“男子可能酒喝多了,幾乎站不穩(wěn)了”,存在小女孩過于敏感的可能。

　　事情的真相依現(xiàn)有的資料,我不敢輕下判斷。所希望者,則是司法能獨(dú)立辦案,不受權(quán)力的干擾,也不受輿論的左右。司法不因涉案人的身份而區(qū)別對待,不要有包庇,也不要成了安民心的工具。一切讓證據(jù)說話,涉案人的權(quán)利都受到公平對待,那才是現(xiàn)代司法應(yīng)有之義,也才是我們所有這些庶民的真實(shí)福分。

　　樂毅