成都某酒店近日表示，將義賣(mài)價(jià)值近7萬(wàn)元的鮑魚(yú)宴，把所得款項(xiàng)全部捐給災(zāi)區(qū)。“新聞”一出，該酒店立刻遭到網(wǎng)民“炮轟”，大罵它是假借義賣(mài)之名打廣告，是作秀而不是真心捐助災(zāi)區(qū)。(1月6日《華西都市報(bào)》)

　　該酒店還作出承諾，一周后，即使賣(mài)不到7萬(wàn)元，酒店也會(huì)捐出7萬(wàn)元善款，并且全程進(jìn)行公證。有批評(píng)者說(shuō)，該酒店真有善心的話，應(yīng)該現(xiàn)在就把7萬(wàn)元捐出來(lái)，而不是這么拖拖拉拉，搞什么天價(jià)宴。一位網(wǎng)友直言：“這純屬作秀節(jié)目。”“別動(dòng)不動(dòng)就賑災(zāi)義賣(mài)，有本事直接捐錢(qián)更合適。”

　　如果該酒店能按網(wǎng)民的要求去做，那當(dāng)然好，那也說(shuō)明該酒店的動(dòng)機(jī)是百分之百的純潔。但問(wèn)題是，如果一個(gè)人出于不是百分之百純潔的動(dòng)機(jī)搞賑災(zāi)，我們是否就不讓他搞？這樣做是否有益于賑災(zāi)？7天后，如果該酒店能如約把7萬(wàn)元捐給災(zāi)區(qū)，對(duì)于需要救濟(jì)的困難群眾來(lái)說(shuō)，又有什么不好呢？

　　其實(shí)，只要那家酒店用的是合法手段，哪怕他作秀，也不能說(shuō)有什么害處。

　　人們對(duì)作秀有著天然的反感，然而，現(xiàn)在社會(huì)存在的主要問(wèn)題并不是“作秀太多”，而是“落實(shí)太少”。不作秀能落實(shí)，是人們最期盼的。光作秀不落實(shí)，令人不齒。介于兩者之間的，就是作秀后又能實(shí)現(xiàn)承諾。無(wú)論如何，落實(shí)是最具有現(xiàn)實(shí)意義的——畢竟，落實(shí)才是民眾最需要的。

　　自2008年5月12日汶川特大地震發(fā)生以來(lái)，社會(huì)各界傾力幫助災(zāi)區(qū)，這其中不乏默默幫助受災(zāi)群眾的“不作秀賑災(zāi)者”，也有“既作秀又賑災(zāi)者”。應(yīng)該說(shuō)，他們對(duì)賑災(zāi)都是有貢獻(xiàn)的。

　　災(zāi)區(qū)重建不是一朝一夕就能完成的事，需要我們?cè)谖磥?lái)幾年共同努力。在這個(gè)過(guò)程中，參與賑災(zāi)的隊(duì)伍越壯大越好。災(zāi)民、災(zāi)區(qū)的需求是重建災(zāi)區(qū)的動(dòng)力，只要能夠滿足這種需求的，都該是我們可以接受的。

　　在民生工程成為國(guó)家最大課題的2009年，我們更應(yīng)關(guān)注有什么事情是能夠給人們帶來(lái)實(shí)際利益的，而不是將目光鎖定在是否作秀這樣的方式問(wèn)題上。現(xiàn)在的中國(guó)是個(gè)開(kāi)放型國(guó)家，作為新時(shí)代的公民，我們應(yīng)該用更具包容性的胸懷，去投身社會(huì)、創(chuàng)造輝煌。(王怡波）