河南省泌陽縣1995年“11·２1”盜竊案錯審、錯判，使當(dāng)事人蒙冤13年。日前，駐馬店市中級法院啟動違法審判責(zé)任追究程序，對駐馬店中院及泌陽縣法院審理此案的4名相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行責(zé)任追究處理。

　　錯案受害人鄒書軍和袁海強(qiáng)分別是泌陽縣老河郵電所、老河鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)站職工。1995年11月21日晚，老河郵電所8200元現(xiàn)金被盜。12月14日縣公安局以涉嫌盜竊將二人刑拘。12月28日，縣檢察院批捕二人。1996年12月12日，縣法院以鄒分得3500元和袁分獲4700元款，且數(shù)額巨大，判處鄒書軍有期徒刑6年、袁海強(qiáng)有期徒刑5年零6個月。2001年1月13日和2000年10月13日，鄒書軍和袁海強(qiáng)分別刑滿釋放。2002年12月底，“11·２1”盜竊案真犯被漯河市郾城和焦作修武警方抓獲。

　　13年來，鄒、袁二人不斷提出申訴。2008年12月24日，河南省人大常委會信訪室接到鄒、袁二人信訪材料后認(rèn)為，這是一起典型的冤假錯案。12月26日啟動信訪監(jiān)督程序，要求駐馬店市人大、泌陽縣人大，依法行使監(jiān)督職能，本著實(shí)事求是、有錯必糾的態(tài)度，督促法院盡快開庭審理。

　　2008年12月30日，泌陽縣法院在13年后重新開庭審理此案，并當(dāng)庭判決原兩名“案犯”無罪。

　　2009年1月7日，駐馬店中級法院對該錯案作出處理決定：一、泌陽縣法院原審理此案的主審人汪運(yùn)德、分管副院長包建勝現(xiàn)均已死亡，合議庭成員張玉金持不同意見，不應(yīng)受到追究。合議庭另一成員袁長生同意主審人汪運(yùn)德的意見，給予行政記過處分。二、給予駐馬店市中級法院二審審理此案的主審人蔡子云行政記大過處分，給予庭長、審判長遠(yuǎn)國明行政記過處分，給予合議庭成員王芳行政警告處分。

　　據(jù)了解，有關(guān)“11·２1”錯案的泌陽縣公安局、檢察院辦案責(zé)任人，駐馬店市公安、檢察機(jī)關(guān)正在調(diào)查，尚未有處理結(jié)果。

　　目前，駐馬店中院對鄒、袁二人的國家賠償款已經(jīng)撥付到位，工作安置及相關(guān)善后工作正在協(xié)調(diào)中。

　　駐馬店中院紀(jì)委書記王翠平表示，對于鄒、袁二人蒙冤13年，兩級法院有不可推卸的責(zé)任，對二人造成身心傷害深表歉意。駐馬店中院已將此作為典型案例認(rèn)真剖析，舉一反三吸取深刻教訓(xùn)。(記者陸歡、魏莘)