競價排名風波尚未平息，百度又涉嫌“壟斷門”。2008年12月26日，北京市一中院受理了原告唐山市人人信息服務有限公司訴被告北京百度網訊科技有限公司壟斷糾紛一案，并于近日向百度公司發出了應訴通知。這也是北京市一中院受理的首例當事人主張適用2008年8月1日施行的《中華人民共和國反壟斷法》的案件。

　　原告唐山市人人信息服務公司訴稱，其開辦的全民醫藥網在2008年7月10日的日訪問量驟減，從前一日的2961IP驟減為701IP，月訪問量從前一個月的88095IP銳減至18340IP。查詢谷歌和百度對全民醫藥網的收錄情況，結果顯示谷歌收錄其網站6690頁，而百度收錄其網站僅有4頁。因此，原告認為，全民醫藥網遭到了百度的全面屏蔽和惡意封殺。同時，原告還認為，百度的封殺是基于其獲得的市場支配地位，其行為是對市場支配地位的濫用，導致原告公司市場競爭主體地位的實際消滅，損害了市場活力，違反了《中華人民共和國反壟斷法》第一條的規定。原告稱其斥資100萬元人民注冊公司、開辦網站，現因百度的屏蔽遭受巨大損失，使原告網站流量損失了79%。因此，原告依據《中華人民共和國反壟斷法》第五十條和《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條第一款第七項之規定，請求法院判令被告百度賠償原告人民幣110.6萬元，并判令被告解除對全民醫藥網的屏蔽以及徹底全面恢復收錄。

　　另據了解，為了提高點擊率，全民醫藥網曾和百度河北代理商簽了一個競價排名協議，當全民醫藥網把競價支付價格調低后，其在百度的鏈接便從8萬多條信息一夜間降至4條。2008年10月31日，唐山人人信息服務有限公司法定代表人王冠玨委托律師，把一冊厚達91頁16開本的《反壟斷調查申請書》，送到了國家工商總局反壟斷處一位官員手中，申請對百度濫用市場支配地位的反壟斷調查。據這位官員說，這是反壟斷法實施以來，發生在網絡領域的第一例。到今天為止，這一反壟斷調查申請還沒有下文。

　　就唐山人人信息服務有限公司提起的訴訟，目前百度公司尚未提出書面答辯意見。(周波 穆穎)