1月30日晚，越秀區(qū)東華南路19號(hào)聯(lián)想電腦專賣店一名男店員疑因懷里的手機(jī)電池爆炸喪命，事件引起市民種種猜測(cè)。昨天一名知情人士向記者透露，引起爆炸的并非是手機(jī)電池，而是該男店員隨身攜帶的自制火藥發(fā)生爆炸，但該男店員為何隨身攜帶自制火藥，火藥又為何發(fā)生爆炸？具體原因有待警方進(jìn)一步調(diào)查。

　　搶救醫(yī)生確認(rèn)

　　死者被炸斷頸動(dòng)脈

　　據(jù)當(dāng)時(shí)出診的廣東省人民醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員關(guān)先生回憶，接報(bào)后他們立即趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該男子進(jìn)行搶救，但已無力回天。他說，現(xiàn)場(chǎng)可見有手機(jī)模樣的塑料碎片，該男子脖子左邊以及地上有大量血跡。據(jù)越秀區(qū)警方介紹，目前已確認(rèn)死者是頸動(dòng)脈破裂后失血過多而死。

　　“左頸部大動(dòng)脈被炸破，呼吸和心跳都已經(jīng)停止，證實(shí)已經(jīng)死亡。”關(guān)先生說，在場(chǎng)許多目擊者的第一個(gè)反應(yīng)就是手機(jī)電池爆炸致死人！因此，許多目擊者在接受媒體采訪時(shí)均稱“手機(jī)電池爆炸將男店員炸死”，而現(xiàn)場(chǎng)警方也沒有否認(rèn)，第二天所有的媒體均報(bào)道了此種說法。

　　業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑

　　除非外力誘發(fā)爆炸

　　此事經(jīng)各大媒體報(bào)道后，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，許多市民紛紛猜測(cè)該手機(jī)的品牌及型號(hào)，一些市民甚至對(duì)手機(jī)產(chǎn)生恐慌，擔(dān)心自己的手機(jī)也可能爆炸。在網(wǎng)上，關(guān)于手機(jī)電池爆炸炸死人的評(píng)論多達(dá)幾萬條。為此，記者采訪了手機(jī)行業(yè)業(yè)內(nèi)人士蔡先生。據(jù)蔡先生稱，手機(jī)電池爆炸事件雖然時(shí)有發(fā)生，但大多發(fā)生在充電或者長(zhǎng)時(shí)間通話過程中電池過熱導(dǎo)致，而事發(fā)時(shí)該男子既沒有充電也沒有打電話，且專賣店內(nèi)冬暖夏涼，不具備引起爆炸的外因。

　　蔡先生分析說，現(xiàn)在的手機(jī)使用的大多數(shù)是鋰電池，而誘發(fā)鋰電池爆炸的直接原因是鋰電池過熱膨脹導(dǎo)致，“過熱的原因有很多種，充電或長(zhǎng)時(shí)間通話都容易造成鋰電池發(fā)熱，這是由于鋰電池的化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的；此外，處于高溫環(huán)境也容易造成電池發(fā)熱，所以鋰電池的使用說明中都注明‘勿將電池置于高溫環(huán)境或投入火中’。”蔡先生說，根據(jù)媒體所報(bào)道，事發(fā)時(shí)該男子將手機(jī)放在口袋中沒有使用，而現(xiàn)場(chǎng)并不存在高溫環(huán)境，因此電池自爆的可能性很小，“除非有外來威力誘發(fā)手機(jī)電池爆炸”。

　　知情人士透露

　　自制火藥引發(fā)爆炸

　　昨日下午4時(shí)許，死者家人以及專賣店員工到白云派出所接受調(diào)查。記者從知情人士處了解到，導(dǎo)致專賣店男店員死亡的元兇并非手機(jī)電池，而是該男店員隨身攜帶的自制火藥發(fā)生爆炸，放在口袋里的手機(jī)同時(shí)被炸成碎片，因此被許多目擊者誤認(rèn)為是手機(jī)電池爆炸奪命。但該男店員為何隨身攜帶自制火藥，火藥又是在什么情況下發(fā)生了爆炸？該知情人士表示，具體原因有待警方進(jìn)一步調(diào)查。據(jù)悉，法醫(yī)目前正著手進(jìn)行尸檢，警方表示，事件調(diào)查清楚后會(huì)通過媒體向廣大市民公布。新快報(bào)記者 周達(dá)標(biāo)