“上海人說上海方言沒文化”的風波還沒有完全消停，廣東省政協委員劉紀顯又開始質疑春晚侮辱了廣東人形象。在廣東省兩會上，省政協委員劉紀顯發現，在央視春晚節目中，廣東人的形象始終沒什么進步，劉委員打算向大會提交一份提案，呼吁改善廣東人的形象。他的疑問也是很多人的疑問：為什么春晚節目中的廣東人形象總是那么“雷人”？(《廣州日報》)

　　劉委員質疑“廣東人一上春晚就變傻”的證據之一是，在《北京歡迎你》的節目中廣東人總是使用蹩腳的普通話，把“是”說成“系”，把“婚紗”說成“分薩”，把“飛機”說成“灰機”。這些粵式語言引發了場下觀眾的陣陣掌聲，但也引發了眾多廣東觀眾的不滿。但是這種不滿也被眾多網民形容為矯情，這小品不就是圖一樂和嗎？有些包袱需要不同的口音來表現，這樣效果才好。這又算是哪門子歧視啊？

　　真是此一時彼一時，幾年前坊間談論各地方言的洋與土，粵語還是我們心中洋氣派的代表，上到歌星影星，下到民間走卒，動不動都想學幾句粵語表明自己很時尚，現在它怎么就成了有損廣東人形象的標志了呢？

　　細細掂量其中的“奧妙”，其實這與說什么話發什么樣的音關系不大。作為身居經濟發達地區的廣東人，骨子里隱隱約約多少是有些精英意識的。與其說“廣東人一上春晚就變傻”，倒不如說廣東人是不愿被人拿來“娛樂”的。如果說春晚節目中蹩腳的普通話毀了廣東人的形象，那現實中廣東省政協常委溫洋將小商小販們稱為“走鬼”，又該作何評論？

　　前幾天，《新民晚報》刊登文章《新英雄闖蕩上海灘，不限戶籍個個精英》因為文中的一句“說上海話是沒有文化的表現”，而引起軒然大波。可文章本意只是想呈現上海吸收大量外來人之后的語言分布生態，尤其是浦東，非上海本土人口占了相當比例，大部分變成了不會講上海話的新上海人，上海話在那里退居其次反而被邊緣化成了“弱勢語言”。但這篇文章被眾多本土上海網友曲解為“外地人侵襲上海人空間”，報社迅速致歉，編輯被停職。

　　不得不承認，地處經濟發達地區的人們是有一定的心理優越感的。在這種心理優越感的保護下，他們很難容忍別人說自己的不好，他們格外注重保護自己的形象，甚至對形象保護都有些敏感。相比之下，不發達地區的人們反而更具有被挑刺的承受力，河南人被全國人民熱議了好多年，也沒見河南人做出什么不理性的舉動來。與身處發達地區胸懷精英意識的階層相比，農民兄弟們反而更具有娛樂或被娛樂的精神，趙本山每年都要在春晚上娛樂農民兄弟，誰又看見農民兄弟站出來抗議了？

　　注重對自身形象的維護沒有錯，但是我們又該以什么樣的姿態去維護自身形象呢？越是經濟發達地區越應該以開放的心態去維護、改善自身的形象，而不是動輒就以被歧視的脆弱胸襟來抗議，如此，倒真顯得有些小家子氣了。(陳方）