“我打算成立慈善基金，將70%自有的福耀玻璃股份捐出去。”12日福耀玻璃(600660)董事長曹德旺的話，一舉將其推上了“國內最慷慨慈善家”的寶座。按照昨日福耀玻璃5.96元的股價計算，這部分股價總值超過40億元，如果方案獲得有關部門批準，他將超過余彭年一舉登上國內慈善榜榜首。

　　不同于國內其他富豪的現金捐贈，曹德旺準備以名下70%的股權成立基金會，在全國范圍內從事助學、救災、救困、宗教等慈善公益事業(yè)。

　　據了解，曹氏家族目前持有福耀玻璃10.8億股，其全部股票的70%約有7.56億股。其中，除去將在今年按照股改承諾配發(fā)補償給小股東的8000萬股，余下可用于慈善的股份約在6.76億股。

　　按照曹德旺的計劃，下個月就會正式向有關部門提出成立基金會的申請，具體的成立時間則要等到年底，該基金會的名字將以他父親的名字 “河仁”命名。完成之后，基金會將代替他行使福耀玻璃大股東的職責，而他將擔任基金會的第一任理事長。

　　“基金會應該聘請專業(yè)人士打理。”部分人士質疑，曹德旺打算本人來管理基金會等于變相掌握控制權，捐與不捐毫無區(qū)別。不過，也有人認為，由于基金會將代替曹德旺行使大股東職責，如果曹德旺本人沒有控制權，對于福耀玻璃的經營來說將是一場災難。

　　同樣存疑還包括基金的運作模式。按照曹德旺的規(guī)劃，基金會收益來源于股票的年底分紅和在一定比例內通過高拋低吸運作投資股票。這也就意味著基金會將會從事一些股票投資。而他本人又強調，為了保證福耀玻璃股價穩(wěn)定，基金會章程上將規(guī)定基金所持的股份比例必須是入股時的股份上下浮動10%，即該股權最大套現金額不到4億元。

　　質疑人士表示，福耀玻璃2007年分紅為每股0.5元，按照其2008年凈利潤下降幅度超過70%計算，分紅所得收益并不多，而4億元的股權投資收益更難有穩(wěn)定保證，“與吸引眼球的逾40億元比起來，實際可用于慈善的資金并不多”。不過，在新浪網對此事進行的民意調查中，支持的網友占到96.9%，也有2.2%的人質疑可能是作秀。

　　另外，按照有關規(guī)定，民間組織團體的成立需要上報民政部門，在基金管理上也要由金融部門來監(jiān)管，為此，方案能否運行成功還需要看有關部門是否能批準。一位從事慈善工作的人對北京晨報記者表示，由于曹德旺本人曾獲得過民政部“十大慈善家”稱號，估計民政部門放行的可能性很大，不過在基金管理上還是需要專業(yè)人士。

　　財經晨譚

　“中國蓋茨”只嫌太少樂善好施不必問動機

　　周治宏

　　用價值43.8億元的股份成立慈善基金，福耀玻璃董事長曹德旺的決定令旁觀者驚訝。欣賞者稱贊這是媲美比爾·蓋茨的義舉，質疑者則認為這是富豪的慈善作秀，不排除包括避稅在內的種種可疑動機。

　　不可否認，過去數年落馬的各色富豪，多數都是當地的著名慈善家。也不能否認，很多企業(yè)在慈善的幌子下大搞市場活動，做一點好事就恨不得滿世界發(fā)新聞。然而，“只要做的是善事，即使作秀也溫馨”，這句話在當下的中國真的不是矯情與開脫。

　　胡潤此前剛為“中國新貴族”們劃定了門檻——每年至少要消費8299萬元。據說，越過這一門檻的中國新貴富豪已經有5萬人。同期，中華慈善總會的統(tǒng)計表明，我國擁有80%以上社會財富的富人對慈善事業(yè)的捐贈小于15%。

　　拒絕慈善談不上是錯誤，高消費在當前擴大內需的環(huán)境下也挺光榮，因此，在金融危機的背景下，我們更該對慈善舉動顯示包容。退一萬步，即便福耀玻璃的股份最終只有很少的部分用于慈善，可哪怕只幫助了一位失學少年，慈善的光輝就已經顯現。勿以善小而不為。至于動機不純抑或避稅，自有人民雪亮的眼睛盯著，日后一旦曝光，反倒對少數沽名釣譽的富豪是個提醒。

　　當前的中國慈善，需要的不是審視，而是無數次喝彩；需要的不是鞭策，而是亟須加速的制度保障與行政綠燈。我們期待的是一個環(huán)境，它能讓富豪們主動樂善好施而非迫于壓力，它能讓人在行善時的感受至少不輸給購置香車豪宅，它能保證所有的善舉都能獲得尊重而非忽視，它能讓慈善成為社會習慣。就這種期待而言，類似福耀玻璃這樣的事例，我們需要起立鼓掌，哪怕是盲目的。(來源：中國網-北京晨報 記者周治宏)　　

   相關報道：曹德旺將成中國最慷慨富豪 捐股市值達43億元

　　          福建證監(jiān)局發(fā)文感謝欲捐40余億股票做慈善富豪