視頻：廣西一企業數十人員追打記者

　　2月18日凌晨1時，網友“切咧牛”在廣西新聞網紅豆社區發帖《“廣西臺記者采訪被企業暴打，無法無天”。》 貼中的視頻畫面展示了這樣一個事件：廣西電視臺記者隨同南寧市環保局環境監察支隊和高新區環保局的工作人員對廣西翔吉企業噪音擾民一事做突擊檢查，期間，電視臺記者遭到企業人員毆打，前來勸阻的民警被打傷，以及一名聞訊趕來的報社記者也遭到圍毆。

　　該貼一出，廣西新聞網紅豆社區、騰訊、新浪等國內各大網站的論壇紛紛有網友發帖，譴責該企業的囂張行為。

　　廣西翔吉企業員工為何會圍攻電視臺記者？事件又是因何而起的呢？本網記者2月18日采訪了相關人員，初步了解事件的前因后果。

　　記者采訪噪音擾民企業遭毆 民警兩次鳴槍示警無濟于事

　　2月13日，廣西電視臺記者接到報料，稱高新區荷瑭月色小區旁的廣西翔吉企業經常在中午休息時間加班作業，所產生的噪音已經嚴重影響了小區居民的正常午休。當日中午，該臺記者核實情況后，與小區居民一起前往廣西翔吉企業，希望與公司負責人協商解決噪音擾民問題。

　　“實在意想不到，記者在已經表明身份說明來意的情況下，依然受到了廣西翔吉企業工作人員的野蠻對待。”2月14日，廣西電視臺在節目中進行報道，并播出了記者衣服被扯爛，攝像機被損壞的畫面。

　　報道中提到廣西翔吉企業的一名姓李的副總拿著記者的攝像設備來到了派出所，除已被損壞得殘破不堪的攝像機、扭斷的機身話筒之外，沒有看到無線話筒的發射器，更沒有看到拍有現場資料的兩盒錄像帶，錄像帶里面記錄了當時現場的場景。后經多方交涉，廣西電視臺記者才領回了由西鄉塘公安分局刑偵大隊從廣西翔吉企業取回的無線話筒發射器和一盒錄像帶，但仍有一盒拍攝有當時現場資料的錄像帶沒能拿回來。

　　“2月17日中午12時左右，廣西電視臺兩名記者隨同南寧市環保局環境監察支隊和高新區環保局的工作人員對廣西翔吉企業噪音擾民一事做了突擊檢查，讓人料想不到的是，廣西翔吉企業的工作人員竟然對執法人員和記者展開了圍攻，并把執法人員和記者拘禁在企業大院內。”當晚，廣西電視臺就播出了記者在廣西翔吉企業再次受毆打、勸阻民警被打傷、民警兩次被迫鳴槍示警無濟于事、警方取證設備被翔吉企業人員搶走的報道。

　　網友言論：“這種企業應該查處，太囂張了，簡直目無王法。”

　　廣西記者在采訪過程中遭到企業人員毆打、并有3名記者和兩名民警不同程度受傷的報道一出，廣西新聞網紅豆社區、騰訊、新浪等國內各大網站的論壇紛紛有網友發帖。

　　截止到2月18日19時，廣西新聞網紅豆社區已有3187名網友瀏覽該貼，60名網友發表了言論。同時騰訊、新浪等國內知名網站的論壇也都有網友發帖、跟帖，譴責該企業的囂張行為。

　　“這種企業應該查處，太囂張了，簡直目無王法。” “馬峰山寨王” 、“我只想” 、“乳酸鈣” 等網友希望政府能嚴處此類企業，維護記者的合法權益。

　　網友“金色小袋鼠”在看了相關報道后認為老百姓維護自己的權利太難了：“他們連警察和政府執法部門的人都敢如此對待，普通老百姓更能奈這些人何？這個企業連警察都敢打，還怕被曝光？連執法人員都敢扣，還怕區區兩盒錄像帶？呵呵，可笑可笑，既然“天不怕地不怕”還怕什么曝光啊？”

　　“反啦！太囂張了！這樣的人該讓他們知道這是個法制社會！如果任憑這樣的行為逍遙法外，那是對法律尊嚴的莫大的褻瀆！”IP為“115.46.65.*”的騰訊網友希望政府做到三點：第一，把翔吉企業法人代表繩之以法；第二，吊銷企業營業許可證；第三重罰款。

　　來自桂林的網友在騰訊論壇發帖稱，“作為廣西人我為廣西有這樣的企業感到恥辱！望有關部門對該企業嚴厲查處，而不要到最后以罰款了事！應該立案處理！并依法從重處理！因為此事實在太惡劣！作為環北部灣經濟帶的中心城市，作為廣西的首府城市！出現這樣的事實在讓人寒心！”

　　IP為“115.46.217騰訊網友稱自己是廣西玉林人，他留言表示：“看見這則新聞真是為那家企業感到丟臉，影響別人也就算了，還破壞廣西的形象，趁早倒閉算了。”

　　南寧環保局曾向廣西翔吉企業下達整改通知書

　　據了解，廣西翔吉企業遭到市民投訴，是因該企業的噪音造成周邊居民無法正常生活。一些業主在接受媒體采訪時說，廣西翔吉企業經常在中午和晚上12點都進行作業，影響了業主的休息，一些業主也曾就此事向環保部門反映過。

　　南寧市環保局環境監察支隊監察員余柳英在接受媒體采訪時說，廣西翔吉企業因違反了《噪音污染條例》、《建設項目安全管理條例》、《中華人民環境噪聲污染防治法》，環保部門曾對該企業下達《關于廣西翔吉物流公司存在的環境違法行為問題限期整改通知書》，責令該企業在2009年2月20日前到高新區環保分局辦理環境影響審批手續，并要求其合理安排生產時間按，“在中午12:00到14:30和晚上22:00到次日凌晨6:00，這個時間段要禁止作業，我們也會進行突擊檢查，如果他們還是沒有執行，就進行立案處分。”

　　而廣西翔吉企業負責人吳某在接受媒體采訪時表示，如果說到噪音問題，快環來來往往的車輛噪音更大。假如公司吊車裝卸貨物的聲音比快環上車輛發出的聲音更大，環保部門要求如何整改，公司沒有任何意見。反之，公司就有理由認為附近居民的投訴是惡意的。

　　南寧警方展開調查 廣西記協已關注此事

　　廣西新聞法律方面專家、長期從事新聞心理學、新聞法學研究的高級編輯李成連，就此事接受本網記者采訪時表示，廣西電視臺記者的線索來源于市長熱線，線索來源合法，其行為也是合法的職務行為，“當記者的正當采訪受到障礙，人格受到侮辱，以及財產受到損失和人身收到傷害時，應利用法律武器來維護記者的合法權益。”

　　南寧市公安局心圩派出所民警在接受廣西電視臺記者采訪時說，廣西翔吉企業對記者的采訪器材損壞嚴重，涉案數額較大，已經構成了刑事案件，他們正展開調查。

　　記者同時也了解到，目前廣西記協已關注此事。本網記者將對此事進行追蹤報道。

　　相關報道：廣西南寧民警鳴槍示警 解救遭圍攻的電視臺記者