飽受病痛折磨的小梅(化名)，由于看不到治愈的希望，在家中自殺身亡。

　　一周后，小梅的父母向安徽省某縣人民法院提起訴訟，將女婿徐先生告上法庭，要求繼承女兒遺產(chǎn)35萬元。由于徐先生居住在廈門集美，案件移交到集美區(qū)法院審理。

　　最終通過辦案法官調(diào)解，徐先生支付給其岳父母10萬元并承擔(dān)案件受理費，岳父母承擔(dān)評估費并放棄其他財產(chǎn)分割。

　　患了重病 女子自殺

　　徐先生和妻子小梅都是安徽人，多年前夫婦倆來到廈門創(chuàng)業(yè)，經(jīng)過多年的打拼，事業(yè)小有成就，生活逐漸好起來，他們在廈門購置了一套住房，還買了汽車和車位。

　　正當(dāng)他們的事業(yè)和生活都逐步好轉(zhuǎn)的時候，小梅卻不幸患上嚴(yán)重的腎病，要治愈不得不換腎。然而，換腎需要巨額醫(yī)療費用，更需要可以匹配的腎源。而因腎源缺乏，能夠換腎并治愈疾病的患者少之又少，正因為這樣，小梅最終選擇了放棄生命。

　　就在小梅剛剛?cè)ナ啦乓恢埽�一場為繼承小梅遺產(chǎn)的官司在昔日的親人之間展開。

　　為爭遺產(chǎn) 親人反目

　　2008年5月27日，小梅的父母向安徽省某縣人民法院提起訴訟要求分女兒遺產(chǎn)，將女婿徐先生告上法庭，并申請凍結(jié)徐先生和女兒小梅在廈門的財產(chǎn)。由于主要遺產(chǎn)包括不動產(chǎn)均在我市集美區(qū)，案件被移送集美區(qū)法院審理。

　　對簿公堂 各抓“把柄”

　　小梅的父母說，因家庭矛盾凸現(xiàn)，夫妻關(guān)系緊張，小梅于2008年5月20日自殺身亡。小梅與女婿徐先生共同擁有位于廈門的一套住房、一輛汽車及車位、銀行存款等財產(chǎn)，合計125萬元。他們要求繼承小梅的遺產(chǎn)35萬元。

　　徐先生則認為，他與妻子感情甚篤，在妻子患病期間帶著她輾轉(zhuǎn)各地治病，還曾要求捐獻自己的一個腎給妻子，但因不匹配未能成功。2007年春節(jié)，夫妻二人返回安徽老家，希望小梅的父母親能捐獻一個腎給女兒治病，但岳父母不予理睬，也未盡到撫養(yǎng)義務(wù)，因此岳父母沒有繼承遺產(chǎn)的資格。

　　徐先生說，妻子剛?cè)ナ溃�岳父母即帶領(lǐng)律師前來廈門，要求分得部分遺產(chǎn)才允許遺體火化，徐先生被迫支付了10萬元。岳父母來廈門奔喪期間，自己也花銷不少，妻子火化后骨灰安葬回安徽老家，又花費了數(shù)萬元。且夫妻還有兩筆共計40萬元的共同債務(wù)尚未償還，其中一筆15萬元是給妻子治病借的。再者，岳父母對房產(chǎn)估價過高。

　　法官調(diào)解 握手言和

　　為查明房產(chǎn)價值，在兩位老人的申請下，主審法官同意對房產(chǎn)和車位進行評估。結(jié)果，既不是老人堅持的60萬元，也不是女婿認為的40萬元，而定為49萬元。女婿認為評估不合理，申請重新評估，岳父母卻擔(dān)心女婿在銀行存款凍結(jié)到期后轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，又申請繼續(xù)凍結(jié)。

　　由于之前是安徽法院采取的保全措施，此次繼續(xù)凍結(jié)需要重新收取保全費用，再加上兩位老人身在安徽，往返廈門花費巨大，為節(jié)省當(dāng)事人訴訟成本，定紛止?fàn)帲�主審法官力勸雙方協(xié)商解決。

　　由于徐先生和小梅的共同債務(wù)已得到法院確認，最后，雙方協(xié)商同意，徐先生支付給岳父母10萬元并承擔(dān)案件受理費，岳父母承擔(dān)評估費用并放棄其他財產(chǎn)分割。近日，這些款項均當(dāng)庭履行，雙方握手言和。(郭桂花 文弈 謝禮）