文昌羅豆農場原來有一位名叫王弗萬的老會計，已去世了25年。可在近日的一場民事官司上，“王弗萬”竟然以“證明人”的身份出現在該農場提供的書面證明中。這究竟是怎么回事呢?記者今天前往采訪。

　　奇怪：25年前過世的人成證人

　　據了解， 這場民事官司是一場勞動爭議，發生在文昌羅豆農場和家住該農場玉堂村的王昌雄老人之間。該案件已于近日由文昌市人民法院審理，目前還沒有作出判決。在羅豆農場提交的法庭證明材料里，王昌雄發現了令他匪夷所思的事。“一份證明材料上，證明人是‘王弗萬’，可王弗萬已去世20多年了。現在農場卻提交了這么一份證明，難道不是造假嗎?”王昌雄氣憤地說。

　　17日中午，記者見到了王昌雄所說的這份《證明》，上面寫著，“王昌雄是二區(原北邊洋作業區)玉堂村人，一九八三年農場實行‘三自型’家庭農場時，該同志家庭應分得土地9畝，但其不想耕種。以上情況屬實。特此證明。”在“證明人”一欄，其中一個就寫著“會計：王弗萬”。在最后的落款中，還加蓋了羅豆農場第二作業區的公章，時間為2008年12月24日。王昌雄說，他和王弗萬認識多年，王弗萬已經于1984年去世。如今看到這個名字以“證明人”的身份出現，讓他感到可氣又好笑。“去世25年的人活了出來作證?太荒唐了。”

　　走訪：證實老會計確已過世

　　今天下午，記者前往王弗萬生前所在的玉堂村了解情況。“我父親早就過世了。”王弗萬的女兒王芳榮說。據她介紹，王弗萬當時是村里生產隊的會計，因甲亢于1984年去世。隨后，王弗萬的老婆周梅英、原生產隊隊長王祿泰等村民都向記者證實了這一信息。

　　解釋：是書寫失誤并非造假

　　如果王弗萬已經去世，為何又成了“證明人”?羅豆農場第二作業區主任鄭某解釋說，這張證明是農場讓他出具的，關于給王昌雄分土地的事發生在1983年，通過查閱資料，當時有三位村干部負責了此事，其中一個就是時任會計的王弗萬。于是，他就把王弗萬作為“證明人”寫了上去。

　　當天下午，羅豆農場辦公室周主任等負責人表示，這張證明是羅豆農場第二作業區送交上來的。經過他們調查了解，證明中把“王弗萬”寫成“證明人”的做法確實不對，應該寫成“當時參與分土地的村干部”。之所以出現這樁尷尬事，是因為“羅豆農場第二作業區工作人員水平太低，書寫不規范”，而不是造假。

　　農場方表示將通過對工作人員批評教育的方式來改進工作，避免再發生類似的低級錯誤。(宋亮亮 徐露)