“一年長(zhǎng)一兩，十年長(zhǎng)一斤。”知道青海湖的人也一定知道這是說(shuō)該湖獨(dú)有的名貴魚(yú)種青海湖湟魚(yú)。

　　青海湖湟魚(yú)已被納入《青海省重點(diǎn)保護(hù)水生野生動(dòng)物名錄》多年、是明令禁止捕撈的魚(yú)類(lèi)。然而，在青海省政府“十年封湖休漁”計(jì)劃保護(hù)中的青海湖湟魚(yú)，正面臨嚴(yán)重的違法盜捕販賣(mài)。青海湖湟魚(yú)告急！

　　“魚(yú)郎”帳篷支在湖邊

　　當(dāng)?shù)卮迕穹从常�不僅近五年來(lái)偷捕販賣(mài)湟魚(yú)的現(xiàn)象從未間斷過(guò)，剛剛過(guò)去的這個(gè)冬天，違法捕魚(yú)現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。

　　青海省海南州共和縣江西溝鄉(xiāng)某村村民告訴記者，村民們實(shí)在不忍心看到湟魚(yú)遭受?chē)?yán)重捕殺，近年一直自發(fā)組織到湖上收網(wǎng)。僅今年1至2月份，他們就收了大約三四千張漁網(wǎng)。

　　“最多的網(wǎng)上掛著四百多條湟魚(yú)。很多湟魚(yú)來(lái)不及拿出去賣(mài)，已經(jīng)死在網(wǎng)上或湖面上。”一位不便具名的村民痛心地說(shuō)。

　　村民們還反映，本來(lái)有法律管，但法律沒(méi)有得到很好地執(zhí)行。有膽大的違法捕魚(yú)者，竟然將帳篷支在湖邊“一直捕魚(yú)”。

　　記者從當(dāng)?shù)卮迕窨谥械弥�，村民把捕魚(yú)的人叫“魚(yú)郎”。最早一批“魚(yú)郎”上世紀(jì)80年代流落到該村，當(dāng)時(shí)只有幾戶(hù)人家。現(xiàn)在他們已經(jīng)發(fā)展成當(dāng)?shù)馗辉４髴?hù)，“魚(yú)郎”也增加到二十多戶(hù)，而且每月他們還會(huì)從湟源、湟中等地雇人專(zhuān)門(mén)捕魚(yú)，工資上千元。

　　由于國(guó)家明令禁止在青海湖上捕魚(yú)，這些“魚(yú)郎”就在夜晚收魚(yú)，然后用車(chē)一批批將湟魚(yú)運(yùn)到市場(chǎng)上出售。“不敢在當(dāng)?shù)刭u(mài)，便運(yùn)到蘭州、西寧等地。一般一斤湟魚(yú)可賣(mài)到二十多元，到了那里就更貴了。”村里一位小伙子說(shuō)。

　　村民自發(fā)阻止盜魚(yú)

　　據(jù)村民們介紹，他們?cè)谧园l(fā)組織收網(wǎng)時(shí)，還將“魚(yú)郎”們的三輪車(chē)、摩托車(chē)、帳篷搗毀。這招來(lái)了“魚(yú)郎”們的野蠻報(bào)復(fù)。今年3月初的一天，“魚(yú)郎”們出高價(jià)雇了一群人，要將帶頭收網(wǎng)的村書(shū)記“滅口”。“所幸村書(shū)記當(dāng)晚沒(méi)睡在家里，躲過(guò)一劫，但他的兒子卻慘遭傷害，至今還躺在醫(yī)院里。”

　　受大環(huán)境和綜合因素影響，青海湖水位不斷下降、湖面面積連年萎縮，加之屢禁不止的盜捕販賣(mài)，青海湖湟魚(yú)不僅數(shù)量越來(lái)越少，湟魚(yú)的個(gè)頭也越來(lái)越小。一位村民用雙手比劃著告訴記者，“過(guò)去湟魚(yú)像樹(shù)干那么粗，現(xiàn)在的湟魚(yú)最大的也就手腕粗。”

　　在當(dāng)?shù)兀�“保護(hù)湟魚(yú)”的宣傳語(yǔ)隨處可見(jiàn)，但幾乎每一個(gè)村民都知道“魚(yú)郎”們的猖獗活動(dòng)。在村民眼里，當(dāng)?shù)貪O政管理部門(mén)“力量有限”、“起不到什么作用”。村民不知道怎么解決這一問(wèn)題，惟一能做的是自發(fā)組織去收網(wǎng)。

　　但是，在冬季，村民們可以騎著摩托車(chē)到冰面上收繳漁網(wǎng)，如今湖面已經(jīng)慢慢解凍，收網(wǎng)變得越來(lái)越危險(xiǎn)。村民們看著湖面上千張的漁網(wǎng)，真的只有無(wú)奈地“望網(wǎng)興嘆”了。用他們的話(huà)說(shuō)，“每天不吃飯，收都收不完”。

　　捕魚(yú)的人都有“后臺(tái)”

　　記者在采訪中了解到，按照我國(guó)漁業(yè)法的規(guī)定，海洋及跨省區(qū)流域的禁、休漁辦法，由農(nóng)業(yè)部制定。因各地水域、季節(jié)等的不同，像青海湖這樣的內(nèi)陸水域的相關(guān)規(guī)定由地方負(fù)責(zé)制定。

　　從2003年1月1日起，青海省政府實(shí)施為期十年的封湖育魚(yú)計(jì)劃。在封湖期內(nèi)，禁止任何單位、集體和個(gè)人到青海湖及湖區(qū)主要河流及支流湟魚(yú)主要產(chǎn)卵場(chǎng)捕撈湟魚(yú)。并在流通領(lǐng)域禁止銷(xiāo)售湟魚(yú)及其制品。

　　但湖沒(méi)“封”住，湟魚(yú)在遭殃。如村民所言，“非法律規(guī)定不明，而是有法不執(zhí)行。”

　　記者被告知，漁政執(zhí)法人員大部分沒(méi)有被納入公務(wù)員系列，而是作為事業(yè)單位編制。其經(jīng)費(fèi)得不到保障，甚至自收自支，執(zhí)法手段欠缺。青海就是非常典型的例子。“青海湖那么大，不可能盯得住”。

　　當(dāng)然，正如其他領(lǐng)域的執(zhí)法一樣，漁政執(zhí)法隊(duì)伍本身也存在問(wèn)題、執(zhí)法也會(huì)受到各方干擾。上述村民就反映，捕魚(yú)的人一般都有“后臺(tái)”。

　　有關(guān)專(zhuān)家稱(chēng)，青海湖湟魚(yú)的危機(jī)，即青海湖本身的危機(jī)。全球氣候變暖、青海湖周邊河流來(lái)水量減少、可供湟魚(yú)繁殖的水域日益退化等因素，無(wú)不威脅著青海湖湟魚(yú)的安全。其中湟魚(yú)主要繁殖水域的水利工程建設(shè)帶來(lái)的影響重大。青海湖湟魚(yú)為洄游性魚(yú)類(lèi)，這些工程建設(shè)將其洄游通道堵死，不僅改變了其習(xí)慣，使整個(gè)生物鏈、生態(tài)環(huán)境都受到影響。

　　做資源最后的“守望者”還是“最后的強(qiáng)盜”？阻止盜魚(yú)的村民與“魚(yú)郎”們做出了不同的選擇。“對(duì)峙”注定將持續(xù)。

　　但“守望者”們此時(shí)深感勢(shì)單力薄。他們希望相關(guān)部門(mén)能給予重視，理由是：“處于青海湖整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)核心地位的湟魚(yú)數(shù)量急劇下降，將導(dǎo)致整個(gè)青海湖生態(tài)系統(tǒng)的崩潰。如再不嚴(yán)格保護(hù)，最終將使青海湖從‘高原明珠’淪落為‘死湖’。”(本報(bào)記者 韓樂(lè)悟)