針對茅于軾提出“廉租房無廁論”，23日上午，網友“許愿船”在紅網論壇發帖建議研發窮人繭來取代廉租房，以表達對“廉租房無廁論”的反諷。在討論中，“茅論”成了網友惡搞的對象。但也有網友認為茅于軾的觀點不無道理，不能片面反對。

　　網友“許愿船”在題為《急茅于軾先生之所急――研發窮人繭取代廉租房》的帖子里對“窮人繭”做了描述：“可以依照窮人的體型量身訂做，占用空間小，可隨處放置，如象蟲卵一樣懸掛在大樓外面，排列在街道兩旁，安置在貨倉，儲藏室、地下室，停車場的任何空間里。”

　　帖子還將“窮人繭”和廉租房進行了對比，認為“窮人繭”存在“穩定樓價”、“占地極少”、“減輕仇窮心理”等八大優勢。最后，“許愿船”寫道：“作為一個中國網民，許愿船強烈要求國家研發窮人繭，以取代過時的廉租房計劃，這樣，對我們尊敬的白發蒼蒼的憂國憂民的茅老爺子也有個更好的交待。”

　　記者隨后聯系到了“許愿船”，他承認自己是在惡搞，“主要是從茅老爺子的一些話引申夸張得來的，看他的博客，越看越感覺他在惡搞，而且是一本正經的惡搞。”“許愿船”認為：“廉租房小到基本功能都開始弱化，還有什么意義，窮人都不能有自由如廁的權利了，干脆把其它權利都剝奪。”

　　在回帖中，網友“從前有只鳥”、“星好男人”等跟帖說，“補強力鈣！爭取長出個殼殼來背著走，還要帶衛生間的。”“這個創意好啊，建議全國推廣。不過窮人如何界定呢？”

　　也有網友對這種惡搞不以為然，認為茅于軾的觀點不無道理，不能片面反對。“如果單純從經濟學的角度來考量，茅于軾的觀點是有道理的，對窮人確實有用，并且具有可行性。只是從社會公平和社會倫理來說，這種觀點有點歧視窮人的意味，因此難以為廣大民眾所接受。”

　　網友們的意見在紅網近日進行的一項關于“廉租房是否可以沒有廁所”的調查中得到了印證，在與晨報周刊一起進行的這項網絡調查中，到記者發稿時止，認為該項提議“荒謬”或“堅決反對”的占參與調查人數的72%；而選擇“支持”或“可以嘗試”為27%。(陳宗昊)