今日看點

　　□說送就送依據何在？

　　□類似個案全國幾多？

　　□公民權利誰來保護？

　　-觀點

　　現行的精神病人收治體制，讓人人自危，它已經成為公民人身自由喪失的一個醫學理由，對公民權利帶來嚴重威脅。 ———深圳律師黃雪濤

　　在很多上訪的事件中，不乏精神病人的案例，而且還很多。如果一個人表現出了煩躁不安、危害性傾向等現象，把其送到精神衛生部門進行鑒定和治療是無可非議的，“不通過衛生機關的鑒定程序又怎么確定他是不是有病呢”？———北京大學法學院孫東東教授

　　-法規

　　《民法通則》：親屬或者其他利害關系人若送精神病人強制治療，需向法院提出申請并由法院宣告。

　　《刑法》：精神病人造成刑法上的社會危害，由家人或監護人嚴加看管，必要時可由政府強制醫療。

　　2001年11月衛生部規定：臨床癥狀嚴重，對自己或周圍構成危害者……應屬緊急收治范圍，并應給予特級護理。

　　-數據

　　根據中國衛生部疾控中心2009年初的統計，中國有心理問題和精神疾病的人口總數超過1億，其中千分之五屬于重癥精神病患者，但70%的重癥精神病患者長期得不到正規的系統的治療，他們或者被鎖在家里，或者流浪街頭。

　　今天上午，廣州千萬富翁何錦榮起訴廣州腦科醫院侵犯名譽權一案，在荔灣區法院再次開庭。3年多前，他被妻子強行送進精神病醫院治療30天，出院后便開始了漫長的訴訟之路。今天是本案歷經一審、二審，被發回重審后的第四次庭審。

　　被妻子綁進精神病院

　　自2006年5月31日何錦榮起訴廣州腦科醫院至今，案子歷時近3年。此時，距離他被強送精神病院也已經3年多了。而到現在，案子仍無結果。

　　一個曾在廣州擁有多家公司的民營企業家，突然成了“精神病人”被收治到醫院治療，恐怕是他做夢都想不到的。

　　難道這是命運中注定要遭遇的一劫嗎？

　　噩夢發生在2005年12月20日晚上。當天，何錦榮在一家酒店吃飯時，因家庭矛盾與妻子發生口角，并引發肢體沖突，妻子去派出所報警，經民警調解后，雙方才平靜下來。

　　之后，何錦榮獨自回家，正在看報紙，敲門聲響起，隨后妻子陳某突然帶著兩個陌生人沖進來，將他綁起來帶到一輛白色面包車里，隨即送往廣州腦科醫院。

　　何錦榮的母親和哥哥獲知消息后趕到醫院，并立即報警，強烈要求放人。但院方以需征得何錦榮的第一監護人(即何錦榮的妻子陳某)同意為由，拒絕放人。

　　就這樣，他被莫名其妙地關了30天。

　　告兩次終于發回重審

　　從此，50多歲的何錦榮就從一名企業家變成一名訴訟“專家”。

　　出院后，他先和妻子打起了離婚官司，再狀告妻子虐待。

　　然而，這僅僅是訴訟之路的一個開始。30天的特殊經歷，給已出院的何錦榮帶來了困擾。

　　“生意上的伙伴都會用一種怪怪的眼神看我，人家懷疑我有精神病，這生意還怎么做？”

　　就像一根魚刺扎在喉管上，他的生活變得不再安寧。難道真的是自己有問題？2006年1月27日，他專門到重慶市精神衛生中心附屬醫院做檢查，結果診斷證明書上寫著“未發現有精神病性癥狀”。

　　為了給自己討個說法，2006年5月31日，何錦榮向廣州荔灣區法院起訴廣州腦科醫院，要求對方公開道歉，并賠償精神損害撫慰金及其它費用100萬元。

　　一審法院2007年4月9日作出判決，認為被告屬醫療服務行為，由于部分精神病的診斷和治療均需一定的時間，在原告對家屬有暴力行為、家屬反映原告有精神病史要求給予原告住院治療的情況下，被告將原告留院觀察治療，并未違反法律規定。

　　何錦榮當然不服，二審法院廣州中院作出裁決：本案主要事實不清，可能影響案件的正確處理，裁定撤銷一審判決，發回重審。